Et hus uten mørke hjørner. Hvordan bygge et rundt hus

Rundtømmer er et naturlig byggemateriale som kombinerer moderne komfort og århundregamle tradisjoner. Det er på grunnlag av dette materialet at det bygges holdbare, vakre og overraskende praktiske bygninger som kan tjene sine eiere i mange tiår.

Når du begynner å velge et husprosjekt basert på en rundstokk eller planlegger ditt eget byggealternativ, husk at det er flere behandlingsalternativer:

sylinder. I dette tilfellet vil du få perfekt formede stokker som kan bli grunnlaget for en geometrisk riktig bygning;

manuell kutting. Dette alternativet vil appellere til elskere av alt gammelt og individuelt. Hus basert på håndkuttede stokker viser seg å være svært uvanlige. På grunn av den lette ruheten og unike teksturen til hver tømmerstokk, vil hjemmet ditt være unikt og lett gjenkjennelig.

Hvorfor skal en rundstokk danne grunnlaget for huset ditt?

Mikroporer av tre vil gi naturlig ventilasjon av bygget og skape et mikroklima som er perfekt for menneskeliv.

Høy varmeisolasjonsytelse vil eliminere behovet for å utstyre dyr termisk isolasjon. Et rundt tømmerhus vil alltid ha en behagelig temperatur.

Varighet. Moderne treforedlingsteknologier gjør det mulig å øke materialets motstand mot forfall, utvikling av sopp og deformasjon.

Velg ferdig eller bestill ditt prosjekt

Marisrub-selskapet er klare til å realisere drømmen om et ideelt hjem der harmoni alltid hersker. Hver klient vil kunne velge en av to måter å bygge på:

bestille et ferdig prosjekt;

individuell design.

I katalogen over ferdige alternativer finner du mange løsninger som varierer i antall etasjer, areal og layout. Hvis du likte et av prosjektene, men ikke alle delene samsvarer helt med ideen, er det ikke noe problem. Selskapets arkitekter vil supplere byggeplanen med nødvendige elementer og gjøre nødvendige endringer.

Individuell design vil på sin side tillate deg å bli kvitt rammeverket og realisere langsiktige ideer på 100%. Under den påfølgende konstruksjonen med selskapet "Marisrub" tilbys design gratis.

Hvordan beregnes kostnaden?

Uten et foreløpig estimat og kunnskap om detaljene i individuell konstruksjon, er det umulig å svare nøyaktig på spørsmålet om hvor mye et hus vil koste. Samtidig er det mange faktorer som påvirker prisen:

type tre og diameter på tømmerstokker;

området til bygningen og antall skillevegger;

type fundament og materialer for etterbehandling og montering av tak.

For å forstå hvor mye ønsket bolig kan koste, vil katalogen over ferdige prosjekter fra en rundstokk fra Marisrub hjelpe. Det er nok å velge et av alternativene du liker, se den tekniske beskrivelsen, velg diameteren på stokken, typen fundament og tak, og du vil finne ut kostnadene.

Før jeg går i gang, vil jeg takke eieren og forfatteren av nettstedet Dmitry Belkin for interessant og nyttig kommunikasjon og plattformen som tilbys!

Formålet med artikkelen er ønsket om å fortelle leserne om deres forskning, erfaring med bygging og drift av det originale "runde" landstedet. Jeg anser det som min oppgave å vise at du og jeg har alternativer og å gi søkere retten til å velge, som det er visse problemer med i vår tid)))

Jeg håper at materialet mitt vil være nyttig og interessant for leserne. Jeg vil gjerne ha kommentarer og spørsmål. Hvis det er interesse, planlegger jeg å fortsette temaet.

Hvorfor er huset rundt?

Ideen hans er like gammel som verden. Alle autentiske bygninger av nomadiske folk var som regel runde i plan. Tipier, tipier, yurter, igloer, yarangaer, etc. - alle har en sirkel ved bunnen, eller en polygon som imiterer den.

Mongolsk yurt

Igloo - hjemmet til eskimoene

Tipi eller Wigwam - indianernes hjem

Dessuten er de fleste bygningene for tilbedelse av forskjellige trosretninger, fra uminnelige tider, utstyrt med kupler.

Kristen katedral

Kuppel i moskeen

Taj Mahal - Mausoleum-moskeen

Siden den gang har det gått så mye tid at det er helt umulig å pålitelig forstå årsakene som fikk våre forfedre til å komme nøyaktig til avrundede former. Man kan bare spekulere. Jeg skal lage dem også. Og det virker for meg som svarene ligger på overflaten.

For det første tror jeg at i verden rundt oss har mange gjenstander form av en sirkel og en kule. Og dette er på grunn av det faktum at i naturen regler rasjonalisme . Tross alt er det sirkelen (eller sfæren) som har det beste forholdet mellom det indre arealet (volum) og den ytre omkretsen av sirkelen (eller overflaten til sfæren). Det vil si at ingen annen figur kan inneholde mer areal eller volum enn en sirkel eller kule. Mennesket innså denne loven lenge før matematikken dukket opp. Derfor overføringen av disse skjemaene til livet ditt, og spesielt til ditt hjem.

For det andre, slike strukturer, som regel, ustøttet . I den forstand at de ikke har støtter, bortsett fra langs omkretsen. Det var dette som gjorde at de eldgamle byggherrene kunne lage store lokaler der mange mennesker kan innkvarteres samtidig. Slik dukket de første offentlige rommene opp. Mest sannsynlig oppsto et slikt behov med fremkomsten av religioner. Derav den flere hundre år gamle kjærligheten til religiøs arkitektur for kupler og deres varianter.

Og mangelen på pålitelige gulvmaterialer på den tiden tvang arkitektene til å lage hvelvede tak og til og med hvelvede vindusåpninger. For å avslutte denne historiske digresjonen, oppsummerer jeg to konklusjoner som vil hjelpe deg å forstå ideen om "runde hus":

Rasjonalisme og sikkerhet!

Jeg tror at dette er gode grunner til å bli interessert i prosjekter av moderne runde hus!

Hvorfor rundt, men ikke kuppelhus?

I begynnelsen av min forskning var jeg interessert i kuppelhus. Den mest populære varianten er den geodesiske kuppelen.

Hus - Geodesic Dome

Dette emnet er nå fasjonabelt og det er mer enn nok informasjon om slike hus, så jeg vil bare beskrive årsakene til at jeg nektet et slikt hus.

Det moderne livet stiller sine egne krav til bolig. Et visst sett med lokaler er nødvendig: stue, kjøkken, soverom, bad, etc. Det vil si at du må dele det indre volumet av sfæren i rom og til og med gulv.

Å gjøre dette "inne i ballen", der det ikke er vertikale yttervegger (ja, det er ingen vegger i det hele tatt - ett tak) er ikke en lett oppgave. Den tradisjonelle løsningen for kuppelhus med en diameter på 12-15 meter ser slik ut:

Det indre rommet er betinget delt i to deler.

Stuen (eventuelt inkludert kjøkkenet), med et ekstra lys, opptar halvparten av det totale volumet.

Interiøret i det kuppelformede huset. Stue med andre lys.

For en slik stue kan jeg si at det ikke er noen hjørnesteinsspørsmål. Bortsett fra kanskje vinduene som er plassert på taket og har en trekantet form. Faktisk skal dette være takvinduer. Og takvinduer er veldig vel verdt det, og denne formen produseres ikke. Dermed er det ingen vanlige, ferdige (og derfor rimelige) løsninger for innglassing av en geodesisk kuppel i vårt land ennå.

Ofte tar ikke kuppelutviklere behørig hensyn til dette problemet, og når det kommer til vinduer, begynner dansing med tamburiner. Disse dansene i allmuen kalles ordet «kollektivgård», og fører ikke til noe godt, med sjeldne, sjeldne unntak.

Den andre halvparten av kuppelen er "kuttet" til noe du ikke kan leve uten i dag: bad, soverom, vaskerom osv. Også her venter problemet med ikke-vertikale vegger (og vinduer) på oss. Og hvis i første etasje, hvor skråningen deres ennå ikke er stor, er dette ikke så kritisk, så er lokalene i andre etasje, når det gjelder brukbart område og funksjonalitet, bare en katastrofe!

Hvelvet tak i den geodesiske kuppelen i andre etasje

Også en slik konstruksjon kommer i alvorlig konflikt med byggematerialemarkedet, som er designet for lineær-rektangulære objekter. Denne konflikten kan overvinnes, men den fører til høyere priser.

Så hva er disse ofrene for? Bare på grunn av det originale utseendet? Og hvorfor bygge et rundt hus hvis det ikke er et eneste rundt rom i det?
Etter slike refleksjoner bestemte jeg meg for det huset mitt må ha vertikale vegger!! Dette eliminerer problemet med ikke-standard dyre glass, og lar deg også dokke rom langs omkretsen, mens du opprettholder formen på det sentrale rommet rundt!

Slik ble mitt «rundehus»-prosjekt født, som trygt kan kalles originalt fordi jeg har generert det selv. Selvfølgelig, som det viste seg litt senere, var alt allerede oppfunnet før meg, implementert og du kan til og med kjøpe det!!! Senere fant jeg prosjekter veldig like mine, og veldig populære i USA og Canada. (https://www.mandalahomes.com/, https://www.deltehomes.com/)

For det første, hvor er vi, og hvor er Canada!
For det andre er djevelen i detaljene!

Koaksial Yurt.

Jeg tok Jurt som grunnlag. Dette er også en støtteløs struktur, men med vertikale vegger. Støtteløshet oppnås ved å kompensere kompresjonskrefter med en sentral kompresjonsring, og strekkkrefter - med belter som vikler seg rundt yurten langs omkretsen.

Jurt. Skjema av krefter som virker på rammen.

En yurt med en diameter på ~ 6 m har et areal på omtrent 30 kvm. For meg var dette ganske nok for en stue kombinert med et kjøkken. Jeg legger alle de andre nødvendige lokalene i "bane". De omringet den sentrale jurten i en lukket ring.

Derav navnet Coaxial Yurt - dvs. den ene inne i den andre.

Jeg ville ha følgende sett med rom i huset: i tillegg til stuen ønsket jeg to soverom, ett bad, en entré og et pantry. Dessuten, for ikke å forlate stuen uten vinduer, planla jeg en åpen terrasse under et felles tak, hvor vinduene skulle åpnes.

Gjør veggene runde, dvs. bygge en sylinder, jeg nektet. Jeg bestemte meg for å forenkle det til en polygon ved basen. Det er mye enklere og billigere å implementere. Etter å ha prøvd polygoner i forskjellige rekkefølger for romforespørslene mine, kom jeg til den konklusjonen at en tikant ville være optimal, eller Dekagon .

En av mine første koaksiale skisser.

Skisse av en koaksial layout pågår.

Implementerte planløsninger.

Dermed ble det kuppelformede huset til en jurte, og det runde huset ble til et mangefasettert hus!!!

Hus i tall

Det totale arealet av huset viste seg å være rundt 110 kvm.
Uten terrasse - 86 kvm. Etasje en.

Arealet til ett trapesformet segment på "banen" er ~ 8 kvm.
Sidene av trapesen viste seg å være 2, 3 og 4 meter.
Jeg tok to slike segmenter (16 kvm hver) til soverommene.

Nord soverom. Utsikt fra inngangen.

Nord soverom.

Inngang til vestre soverom fra peis.

For bad, pantry og gang - ett segment (8 kvm hver). Riktignok ble pantryet vårt "tilfeldigvis" blitt til et peisrom ... dette skjer når du bruker "skyvedesign")))

"Peis". Peis - gass med koaksial røykrør.

SanUzel. Utsikt fra inngangen.

Tre trapeser igjen til terrassen. (24 kvm)

Terrasse. Stille! øving pågår)

Sentral stue ~ 30 kvm, med dekagon side på 2 meter.

Folk har bygget rundt hus siden tidenes begynnelse, og selv om rektangulære former på mange måter forenkler arbeid med plass, beregninger og planlegging, har visse fordeler med denne typen bygg ikke sluttet å være relevante, og den raske utviklingen av teknologi har ført til nye interessante ideer til denne sektoren av byggebransjen, muligheter og materialer. Og et rundt hus bygget ved hjelp av tradisjonelle teknologier kan noen ganger vises i et uventet perspektiv i nærvær av moderne teknologi eller materialer. Også her spiller økonomiske hensyn en viktig rolle. I tillegg bør man ikke glemme en slik komponent som de estetiske behovene til en person - hans ønske om harmoni og perfeksjon, og i denne forstand har runde og krumlinjede strukturer nær naturlige naturlige former god nok grunn til å være etterspurt.

Rundt hus, bygning

Hvis vi snakker om privat, og spesielt forstadsboligbygging, så har runde hus nylig virkelig begynt å nyte økt interesse, og dette har ført til at visse erfaringer og nye utviklinger har dukket opp nettopp i det private spekteret av dette området.

I samsvar med en smalere gradering, som betydelig påvirker konstruksjonsteknologien, kan runde eller "radius" hus deles inn i tre hovedtyper:

Sylindrisk
Sfærisk
kuppel

Sylindriske hus

Sylindriske hus har sine røtter i mange kulturer. Tradisjonelle hus av denne typen ble bygget i Polynesia, og i Nord-Europa, og i Øst-Asia og på det amerikanske kontinentet. Derfor har alle slags tradisjonelle byggematerialer og alle slags strukturer blitt gjentatte ganger og omfattende testet og evaluert gjennom historien. Den runde formen tiltrekker alltid mennesker psykologisk, og skarpe hjørner forårsaker assosiativt en følelse av angst - en slik oppfatning ligger til grunn for dyrelivet. I tillegg tar tilstedeværelsen av rette vinkler bort omtrent 30% av det nyttige gulvarealet, og legger til veggarealet med samme mengde, noe som uunngåelig fører til varmetap i fyringssesongen. Den avrundede formen påvirker også akustikken i huset, og reduserer ekstern støy betraktelig og demper ekkoet inne. Windage av strukturen reduseres - huset er bedre motstandsdyktig mot vindbelastninger.

Moderne arkitekter begynte å bruke sylindriske objekter lagt på sidene i prosjektene sine, noe som gjør dette formatet enda mer interessant med tanke på kreativitet, og skaper uvanlige planleggingstilnærminger og nye teknologiske løsninger.

Nesten alle byggematerialer som er egnet for å bygge vanlige hus er egnet for å bygge et sylindrisk hus - murstein, betong, luftbetong og skumbetongblokker, rammekonstruksjoner, tømmer og til og med sandwichpaneler, siden en sirkel alltid kan innskrives i et polyeder. Imidlertid kan bruken av noen arkmaterialer i konstruksjonen av et rundt hus øke forbruket betydelig sammenlignet med byggingen av et rektangulært hus. Derfor, i en slik situasjon, er det nødvendig å foreta en foreløpig beregning, i samsvar med standardskjæringen til spesifikke produsenter av et bestemt materiale.

Et viktig unntak fra listen over byggematerialer som er egnet for bygging av runde hus er armerte betonggulvplater, som alltid har en rektangulær form. Derfor kan armerte betonggulv i et rundt hus bare ordnes på en monolitisk måte.

sfæriske hus

Helt sfæriske hus er ennå ikke et veldig vanlig alternativ, både i privat konstruksjon og i konstruksjon generelt, siden betydelige strukturelle belastninger som oppstår i den nedre delen av en sfærisk struktur er mye vanskeligere å gi den nødvendige sikkerhetsmarginen sammenlignet med en kuppelformet konstruksjon. eller sylindrisk versjon. Dette innebærer mer komplekse beregninger, mer komplekse teknologiske metoder, dyrere materialer, og følgelig øker kostnadene ved å implementere slike prosjekter. Bevegelsen i denne retningen stopper imidlertid ikke, og tilsynelatende, før eller senere, vil besluttsomheten til individuelle entusiaster og avanserte teknologier overvinne denne økonomiske barrieren, og sfæriske hus vil bli et kjent fenomen for oss.

kuppelhus

I dag er kuppelhus både det mest avanserte innen teknologi, og sannsynligvis det mest lovende alternativet innen bygging av radiushus. De unike selvbærende egenskapene til kuppelen, dens aerodynamiske egenskaper, evnen til å motstå alle meteorologiske fenomener og katastrofer så effektivt som mulig gjør denne bygningsgeometrien til den mest optimale når det gjelder ergonomiske indikatorer. Den 43 tre meter lange betongkuppelen til det gamle romerske Pantheon har stått i nesten to tusen år uten noen store reparasjoner, og dette sier mye...

Teknologier for bygging av runde hus

I feltet for konstruksjon av tradisjonelle, sylindriske varianter av radiushus, er nesten alle konvensjonelle konstruksjonsteknologier anvendelige. Nylig er slike hus ganske ofte reist på et haugfundament, noe som skaper en interessant ekstra visuell effekt, og samtidig som regel reduserer byggekostnadene. Radiushus på pelefundament ser spesielt fordelaktige ut i områder med kupert terreng.

Et av de interessante, og i noen tilfeller svært budsjettalternativer for å implementere ideen om et rundt hus, er et hus bygget ved hjelp av Cordwood-teknologi. Teknologien ble født i England og har blitt brukt i mange århundrer. Denne teknologien i det russisktalende rommet kalles på sin egen måte: "Glinochurka".

Essensen av teknologien ligger i det faktum at godt tørket og avbarket ved av en viss lengde legges i en vedhaug langs linjen til veggen til den fremtidige strukturen, og fyller hulrommene med en bindende løsning av leire, sement, kalk og sagflis. For isolerte vegger legges ved i to eller tre rader, alternerende murverk med lengre stokker for styrke, og tomrommet mellom radene legges med isolasjon - oftest sagflis blandet med kalk. En moderne "varm" murmørtel basert på perlitt kan øke styrken til murverket og dets varmeisolasjonsegenskaper betydelig. Etter at veggene har tørket, er slike hus vanligvis dekket med et beskyttende lag av gips, slik at endene av klossene eller tømmerstokkene er åpne, og behandles med spesielle midler som forhindrer inntrengning av fuktighet.

En annen interessant teknologi for å bygge et rundt hus fra treklosser fylt med halm er presentert i videoen:

Byggingen av et hus fra moderne materiale - polystyrenskum kan sees i følgende video:

Design av runde hus

Det er to hovedretninger i teknologien for privat konstruksjon av kuppelhus, som er forskjellige i prinsippet om fordeling av bærende bjelker, eller takstoler av kuppelstrukturen. Den første, klassiske versjonen er den aksiale plasseringen av bjelker, som minner om plasseringen av paralleller og meridianer på overflaten av en globus. En slik kuppel er symmetrisk, og kraftstrukturen består av firkanter, hvis størrelse gradvis avtar mot toppen av kuppelen. Ofte bøyes slike bjelker eller takstoler for å styrke strukturen og gi kuppelen en mer sfærisk form, men dette påvirker konstruksjonskostnadene betydelig. En annen, i stor grad, revolusjonerende teknologi er fordelingen av bærende bjelker i henhold til geosfærens prinsipp - en sfærisk overflate delt inn i trekanter av omtrent samme størrelse, hvis toppunkter er like langt fra sfærens sentrum. Dette prinsippet lar deg fordele belastninger jevnt og betydelig spare på materialet, men å designe en slik struktur er mye mer komplisert enn den klassiske versjonen, krever høy nøyaktighet og er umulig uten støtte fra dataprogrammer. Et av disse programmene ligger også på nettsiden vår, den er laget i form av .

Den indre og ytre overflaten av kuppelen er vanligvis sydd opp med platematerialer, eller trelast, og isolasjon, dampsperre og vanntettingsfilmer legges mellom den. Som takmateriale brukes oftest myke bituminøse fliser.

Mer detaljerte aspekter ved teknologi, for eksempel utvikling av tilkoblingsfester, metoder for installasjon av vinduer, gesimser, ventilasjons- og varmesystemer, er ganske forskjellige, og fortsetter å forbedre seg. Til dags dato er det mange ferdige prosjekter av kuppelhus av ulik kompleksitet og arkitektur, med forskjellige diametre, med ulik bjelkeavstand og bruk av forskjellige materialer. Hussett med slike kupler selges fullt utstyrt med materialer og beslag.

kuppelhus med treramme, kledd med OSB-plater

Fordeler med et kuppelhus:

Aerodynamiske egenskaper for effektivt å motstå vindbelastninger.
Seismisk motstand. Geodomen, strukturelt bestående av trekantede fragmenter, er i stand til å motstå ødeleggelsen av opptil 30 % av bæreflaten.
Minimum oppvarmingskostnader. Overflatearealet til et kuppelhus, som begrenser boarealet, er mye mindre enn et rektangulært hus med samme boareal - varmetapet reduseres tilsvarende.
Valget av utformingen av det kuppelformede huset er ikke begrenset på noen måte, siden kuppelen ikke krever interne støttestrukturer.
Vekten på kuppelen er minimal og krever ikke et dyrt fundament.
Akustikken i kuppelen demper i stor grad ekstern støy.
Når det gjelder materialforbruk og volum av byggearbeid, er et kuppelhus billigere enn å bygge et konvensjonelt rektangulært hus med samme bruksareal.
Spektakulær utsikt over bygningen.

Ulempene med konstruksjonsteknologien til kuppelhus inkluderer ikke-standard monteringsmetoder, som vanligvis krever et byggeteam som er kvalifisert på dette området. I tillegg er det visse vanskeligheter ved skjæring av materialet, siden huddelene er trekantede i form, og en verifisert beregning er nødvendig for å gjøre skjæringen økonomisk. Det krever spesielle beslag og spesiell presisjon i fremstillingen av elementer i støttestrukturen, og passende kvalitet på tre. For taktekking brukes kun fleksible plastbelegg.

I utformingen av runde hus med sylindrisk form er hovedforskjellen fra vanlige, rektangulære hus den ikke-lineære fordelingen av belastninger i takene. Ofte i slike hus er det reist en sentral støttesøyle eller en innervegg, som bærer en betydelig belastning, som også må tas i betraktning når du bygger et fundament.

Utformingen av kuppelformede og sfæriske hus krever svært detaljerte detaljer og presisjon, spesielt i prosjekter basert på en matematisk modell av geosfæren. Det er flere nivåer av gradering (tettheten til å bryte geosfæren i trekanter), på grunnlag av hvilke designen utføres. Med en tettere gradering oppnås en mer sfærisk overflate av kuppelen, men størrelsen på lagerelementene reduseres, noe som medfører komplikasjonen av hele strukturen og dens prisstigning. Vanligvis, avhengig av størrelsen (radius) på huset, velges den optimale graderingen for en gitt størrelse, og mer detaljert design blir allerede utført på grunnlag av det - utvidelser, inngangspartier, layout med plassering av utstyr og møbler, plassering av vinduer er organisert.

rundt hus layout

Utformingen av et rundt hus krever i utgangspunktet en mer gjennomtenkt tilnærming enn utformingen av et konvensjonelt, rektangulært hus, siden noen typer møbler og utstyr fortsatt krever et rektangulært arrangement av plass, og dette må forutses på forhånd. Organiseringen av trappene, hvis du planlegger et loft eller en andre etasje i et rundt hus, trenger også spesiell oppmerksomhet, siden de ergonomiske egenskapene til det fremtidige huset i stor grad avhenger av dette. Hvis vi snakker om et kuppelhus, så når du planlegger et loftsgulv, bør det tas i betraktning at den sfæriske overflaten endrer skråningsvinkelen avhengig av høyden, så det vil være umulig å plassere høye møbler på loftsveggene.

Videoen viser det kuppelformede huset ute og inne i byggefasen og viser tydelig strukturen til rammen.

En av de eldste boligformene er det runde huset. Historien om dens eksistens går inn i en fjern fortid.

rundt hus

I gamle tider ble slike bygninger bygget av forskjellige materialer og tjente forskjellige formål. Det runde huset var vanlig både i Europa og på andre kontinenter, inkludert det sørlige Afrika. I følge arkeologiske data kan dette være militære strukturer, religiøse bygninger og boligbygg. Denne typen bolig er karakteristisk for den gamle keltiske kulturen i Europa og finnes i England, Spania og Middelhavet. Byggingen av runde hus ble utført av tre og stein, på solide eller pælede fundamenter, noe som viser konseptets høye plastisitet og tilpasningsevne. Enkelte bygninger av denne typen har overlevd til vår tid og er av historisk og kulturell verdi. Utviklingen av moderne arkitektur gjenopplivet arkitekters interesse for denne originale boligformen.

Melnikovs hus

På begynnelsen av 1900-tallet utførte Moskva-arkitekten Konstantin Stepanovich Melnikov et av de mest eksentriske prosjektene etter å ha bygget et rundt husverksted i Moskva. Denne bygningen var nyskapende ikke bare i utseendet, men også i de anvendte designløsningene. For eksempel ble tak mellom gulv laget i form av en enkelt ni meter membran, i henhold til designet patentert av den berømte arkitekten Shukhov.

Det gjennomførte prosjektet med rundhuset skapte imidlertid blandede reaksjoner og kritikk fra både fagfolk og publikum. Ønsket om å kombinere den originale arkitektoniske løsningen og økonomien til byggematerialer ble til en kompleks layout med en uvanlig utforming av boarealet. Ikke desto mindre viste det runde huset i Moskva seg å være en av de få interessante arkitektoniske opplevelsene i de første årene av Sovjetunionen.

Hus i Taganrog

Det ble bygget i den første tredjedelen av det tjuende århundre i henhold til utformingen av arkitekten M. N. Kondratiev. I motsetning til Melnikov-huset, var det en bygård med et tradisjonelt konsept, men laget i form av bokstaven "c", som var en utvilsomt fortsettelse av den epokens arkitektoniske eksperimentering. Bygget hadde en tradisjonell murkonstruksjon. Arkitekten forsøkte å redusere byggekostnadene, takket være den mindre omkretsen av de omsluttende strukturene, et mer uttrykksfullt utseende og organiseringen av atriumgården, karakteristisk for den sørlige boligen. Gårdsplassen var innrammet av lag med loggiaer som hadde utganger fra alle leilighetene. For det varme klimaet i Sør-Russland med lite nedbør, ser den arkitektoniske utformingen ut til å være vellykket. Til tross for de innovative ideene, hadde bygningen praktisk talt ingen ingeniørutstyr, vannforsyning og kloakk, noe som gjorde at arkitektens planleggingsbeslutninger var lite etterspurte.

Rundt hus i Moskva

Den neste opptredenen av et rundt hus i Moskva dateres tilbake til 1972. Utviklingen var motivert av de samme hensyn - å kombinere maksimal økonomi og maksimal uttrykksevne. De strenge planleggingsnormene til de sovjetiske SNiP-ene tillot ikke å eksperimentere med den interne utformingen, så leilighetene i huset er ikke forskjellige fra vanlige standardleiligheter på den tiden. Bygningsstrukturer samsvarer også med ideologien om boligbygging med store paneler. Arkitektene utnyttet toleransene for vinkelen på veggpanelene, og dannet på grunn av det en lukket ring av den 26-etasjes ni-etasjes bygningen. På bakgrunn av den ekstremt utilitaristiske utviklingen av soveområdene i Moskva, gjorde bygningen et gunstig inntrykk og diversifiserte det urbane landskapet. Beboerne vurderte bomiljøets komfort positivt. I husets første etasje var det butikker, forbrukertjenester og kulturinstitusjoner, som på grunn av byggets utforming var lett tilgjengelige. Til tross for den generelt positive holdningen til det nye utseendet til boligbygget og de oppnådde målene for økonomisk konstruksjon, etter huset på Nezhinskaya i Moskva, ble det bare bygget ett rundt hus - på Dovzhenko Street. En av manglene ved bygningen var vanskeligheten med å passe den inn i systemet for bykommunikasjon og kommunikasjon.

Modernitet

Til tross for tvetydigheten i tidligere eksperimenter med runde hus, var den akkumulerte erfaringen ikke forgjeves. Og selv om moderne hus med riktig sirkel fortsetter å være et arkitektonisk søk etter designere, er elementer av et rundt hus mye brukt i moderne bygninger. Etter forsvinningen av streng regulering for individuelle boliger, brukt i USSR, fikk ønsket om å uttrykke seg gjennom arkitektoniske former en ny vind. Runde hus blir mindre og mindre eksotiske i privat utbygging. Arkitekter får den nødvendige erfaringen og får muligheten til å vurdere detaljene ved å bo i et slikt miljø og finessene i driften. Den attraktive siden av de nye formene for fagfolk er muligheten til å bruke de nyeste materialene og teknologiske løsninger som er lite etterspurt i det tradisjonelle byggemarkedet.

Designfunksjoner

Den krumlinjede formen til en bygning er en funksjon som kan være et høydepunkt eller en ulempe. En god utforming av et rundt hus er utvilsomt en mye vanskeligere oppgave for en arkitekt enn tradisjonelle planløsningsløsninger. I stedet for den vanlige rektangulære konfigurasjonen, har rommene en tendens til å være sektorvise. Det er nødvendig å kombinere krumningen til veggene med de rette linjene til strukturelementene. Spesifisiteten til oppsettet dikterer en oppmerksom holdning til utformingen av lokalene, valg og plassering av møbler. Det ukonvensjonelle utseendet til bygningen krever nøye studie av det omkringliggende landskapet for å understreke originaliteten.

Konstruksjonsspesifikasjoner

Byggingen av runde hus skaper visse vanskeligheter i arbeidet. Fraværet av rette vinkler kompliserer bindingen av bygningselementer, reduserer antallet enhetlige konstruksjonselementer og genererer et betydelig antall individuelle løsninger for bygningsenheter. De aller fleste produktene som brukes i konstruksjon er rektangulære i form og innebærer bruk på tradisjonell måte. Derfor, for et rundt hus, hvis det ikke er tre, ser den monolittiske konstruksjonsteknologien ut til å være den mest passende. Runde trehus skaper færre byggeproblemer, men krever også ikke-standardiserte løsninger for plate- eller bjelkegrensesnitt. I produksjonen er det hensiktsmessig å bruke bøyde limte strukturer, ideelt egnet til prosjektets ideologi.

Utenlands erfaring

Mer utviklet individuell konstruksjon i fremmede land gjør det mulig å evaluere erfaringen som er oppnådd der og overføre den til innenlandsk jord. Runde hus, hvis bilder er presentert ovenfor, tjener som et attraktivt objekt for selvrealisering, ikke bare hos oss. Utenlandske prosjekter av interesse bør imidlertid vurderes med forsiktighet. Tradisjonelt tilhører de mest dristige beslutningene til utenlandske arkitekter varme klimasoner, og tilpasningen av funnene deres til vår jord er langt fra alltid mulig uten katastrofale tap i arkitektonisk uttrykksevne. Men slike bygninger finnes, behage øyet og vekke fantasien.

Mange av oss, i skoletiden og studerer geografi og historie, har gjentatte ganger lurt på: hvorfor hadde de fleste bygningene til nomadiske folk en rund form? Yarangi, igloer, telt er, som eksperter vil si, mobile eiendomsobjekter. Dessuten, å dømme etter de historiske notatene, hurtigutgivelse og prefabrikkerte. Også varm og behagelig. Hvorfor er vi i dag omgitt av bygninger med utelukkende rektangulær form, med rom i form av firkanter og rektangler?

Religiøse bygninger av ulike religioner har en avrundet form. Og mandalaen - guddommens hellige hus - representerer en helt korrekt sirkel. Men med tiden og den utbredte bruken av tre som hovedbyggemateriale, som det fremgår av arkitekturhistorien, begynte runde strukturer å bli en saga blott, fortrengt av enkle rektangulære strukturer.

Fremkomsten av betong, et av de mest fleksible og transformative materialene, kunne endre situasjonen, men ... alt fortsatte å gå langs det riflede sporet med rette vinkler.

Men det er ikke uten grunn at historien anses å utvikle seg i en spiral: hver tur gjentar de foregående, men på et høyere utviklingstrinn. Tilsynelatende er nå byggebransjen bare i begynnelsen av sin nye runde. Hvorfor?

Begynnelsen på svaret på dette spørsmålet bør ses etter i resultatene fra forskjellige arkitektkonkurranser fra det siste tiåret. De fleste av vinnerne presenterte prosjekter av hus med bare en rund form. Men til nå har alt dette vært mer som en demonstrasjon av konseptbiler hos bilforhandlere: vakkert, men det er usannsynlig at det kommer til masseproduksjon. Eller det vil, men i en absolutt ugjenkjennelig form, mer tilpasset eksisterende teknologier.

Det så ut til at en lignende skjebne ventet rundt hus. Det virket en stund. Inntil prosjektet til Kilhor-huset dukket opp på markedet, utviklet studio for innovativ arkitektur SAS . Prosjektet foreslått av dem er ikke bare vakkert, uvanlig og komfortabelt å leve. Den kan raskt og effektivt bygges ved hjelp av den rimeligste teknologien for rammehuskonstruksjon. Dette betyr én ting: snart vil vi være vitne til fremveksten av en rekke landsbyer bygget opp nettopp med "Kilhor"-hus.

Hva er årsaken til gjenopplivingen av interessen for runde hus, hva er fordelene deres fremfor rektangulære bygninger? Feng Shui-tilhengere svarer umiddelbart og uten å nøle: det er ingen hjørner og blindveier i huset! Utviklere av hytte bosetninger ta hensyn til det faktum at et rundt hus passer lett inn i en tomt av enhver form. Dette betyr at husene på landsbyens territorium ikke kan ordnes i form av en linje med identiske soldater ved paraden, men i formatet "organisert uorden", når hvert hus tar sin optimale plass på tomten, samtidig som man opprettholder et enkelt hytteutviklingskonsept.

Hvis plasseringen av rektangulære hus er stivt bundet til formen på stedet, kan et rundt hus være noen måte å orientere seg i forhold til kardinalpunktene. For eksempel, uavhengig av formen på tomten, kan du sørge for at den mest pittoreske utsikten åpner seg fra stuevinduene, og solen titter inn gjennom soveromsvinduene. bare til rett tid. Og du kan vippe taket nøyaktig mot sør, plassere solcellepaneler på det - så vil de generere maksimal strøm.

Byggherrer legger merke til variasjonen i prosjektets areal: det optimale er 120 m 2, men generelt kan de variere fra 80 til 225 m 2. Eierne av "Kilhor"-husene vil merke seg et så viktig aspekt som det økte brukbare arealet til tomten.

Den ekstra plassen brukes for eksempel til en blomsterhage. Dette alternativet er av stor betydning for kvinner som setter pris på den emosjonelle komponenten, sjansen til å fantasere og skape. Det er ingen hemmelighet at omtrent 70% av kundene til landstedene som kommer til eiendoms- og byggefirmaer er kvinner. Når du velger drømmehuset, ser de først og fremst ikke på planleggingsbeslutninger, men på bildet.

Det vil si at de stoler mer på følelser. Runde hus gir en størrelsesorden flere muligheter for å organisere plassen rundt seg. Og som praksis viser, er den moderne forbrukeren klar for disse nye formene.

Ifølge Vyacheslav Permyakov, arkitekt for det innovative arkitekturstudioet SAS, prosjektet til rammehuset "Kilhor" var basert på tre postulater: husets variasjon, transformasjonens enkle og muligheten for fullføring og økning i areal, hvis for eksempel den kvantitative sammensetningen av familien har endret seg.

"I vårt "Kilhor"-hus er ikke bare utformingen av huset og unike muligheter for dets "landing" på tomten viktig, men også filosofien. Se: i "Kihor" spiller det ingen rolle hvor nøyaktig du skal snu veranda, hvor det vil være en balkong, toalett, bad, garderobe. Fordi det ikke er noen binding til formen på bygningen. Formen på stedet er også uviktig: sirkelen passer perfekt inn i ethvert hjørne. Snakker om konstruksjonen av en runde rammehus, i tillegg til de generelt aksepterte hyggelige tingene knyttet til en hytte, investerer vi også disse fordelene. I fremtiden er det mulig hytteby, helt bestående av runde rammehus. Variasjonen av husene i seg selv gir en absolutt uendelig rekke konstruksjon av hele landsbyen. Relief terreng, det er ingen riktig utforming av hus. Dette vil være en unik, individuell stil, som rett og slett ikke har noen analoger i dag," bemerker Vyacheslav Permyakov.

Hva annet er de utvilsomme konkurransefordelene til rammehuset "Kilhor"? Den mest optimale og komfortable takhøyden for en person er 3,6 m.

Over - ubehagelig, under - ubehagelig. Dette visste forresten bolsjevikene veldig godt, som etter revolusjonen begynte å bygge hus med lavt tak. Det var viktig for dem å drive en person – ikke bare moralsk, men også psykologisk – inn på en liten plass. I små rom er det ingen følelse av frihet og verdighet.

Og innovative hus "Kilhor" - rammehus med en følelse av verdighet. Og med ubegrensede muligheter for å bruke den indre plassen. Tross alt er sirkelen delt inn i mange sektorer. Med riktig planlegging er det realistisk nesten det dobbelte av bruksarealet. For eksempel, i dag har du ikke mulighet til å umiddelbart bygge et stort hus. Ikke noe problem - bruk bare halvparten av sirkelen, resten vil foreløpig tjene som en vakker åpen veranda.

Trenger du å legge til ett eller to rom til? Det vil ta bare et par uker å fullføre. Når det gjelder rektangulære hus, er omstrukturering teknisk ekstremt vanskelig og kostbart. La oss ikke glemme en så funksjonell praktisk karakteristikk av et rundt hus som bekvemmeligheten av å flytte rundt på det på grunn av tilstedeværelsen av en sentral del, hvorfra tilgangen til ethvert rom er så enkel som mulig.

Det er nødvendig å si noen ord om utseendet til "Kilhor". Dens estetikk - beskjeden, men rik og smakfull - er ganske i samsvar med det berømte engelske ordtaket "Jeg er ikke rik nok til å kjøpe billige ting." Et rundt rammehus ser visuelt mindre ut enn dets virkelige indre volum, uten å oppta all plass og uten å trykke på stedet, som alltid skjer med rektangulære stein "monstre". Og viktigst av alt: i det runde rammehuset "Kilhor" skinner solen alltid, dens form lar deg observere kursen og beundre den - fra daggry til skumring.

Visdom er kunsten å leve
NANOSPHERE - kunsten å bygge