Каква е разликата между експандиран полистирол и пеноплекс? Какъв материал трябва да се използва за външна изолация на стени на жилищна сграда? От какво са направени дунапрен и пенополистирол.

Днес пазарът на строителни материали е представен голям бройразлични нагреватели. Те се различават експлоатационни характеристики, цена и обхват. Също така нагревателите могат да бъдат направени от естествени и изкуствени компоненти. И двете групи материали са популярни.

Много купувачи се интересуват кое е по-добро - пяна или пяна? Те принадлежат към категорията на напълно синтетичните вещества. Тези материали и техните разлики ще бъдат разгледани по-долу.

Като се има предвид кое е по-добро - пяна или пяна, трябва да вземете предвид характеристиките на всеки от представените нагреватели. Те имат много общи неща, тъй като са направени от един и същ материал. Обработката му обаче е значително по-различна.

И двата представени материала се характеризират с ниско тегло. Нагревателите от този тип не абсорбират влагата. Същото изкуствени материалите не са подложени на гниене, което им позволява да се използват при почти всякакви метеорологични условия. Тези изкуствени нагреватели се страхуват от излагане на разтворители (ацетон, бензин).

Кандидатствайте в строителни работиах стиропор и стиропорът е много прост. Те не утежняват конструкцията. Също така цената на представените материали остава неизменно достъпна за всички категории купувачи. Това прави и двата представени нагревателя популярни сред купувачите.

Пяната и полистиролът обаче имат редица разлики. Някои купувачи смятат, че това са напълно еднакви материали. Това обаче не е така.

Създаване на стиропор

В нашата страна пенопластът или пенополистиролът се използват широко за изолация. Какво е по-добре, това ще помогне да се разбере разглеждането на техните характеристики. Стиропорът се появи преди пенопласт. Изработен е от полимерни материали.

За да получите пяна, първо се правят гранули от полистирол. Те се състоят от изопрен и пентан. Обработват се с газове, разпенват се до получаване на леки топчета. За да се получи полистирол, полистиролът се обработва с водна пара. Когато това се случи, протича химическа реакция. Топчетата набъбват, увеличават обема си. Пентанът ги напуска.

Перлите от полистирол се подлагат на допълнителна обработка. За да се образуват изолационни плочи, топките се подлагат на високо налягане. Могат да се обработват и при повишени температури. Този материал има топки в структурата си. Ако се вгледате внимателно, можете лесно да ги видите.

Производство на Penoplex

Има официално становище на експерти по въпроса коя изолация е по-добра. Стиропор или стиропор? Много си приличат. Факт е, че и двете са направени от полистирол. Penoplex е по-нова разработка на технолози. Благодарение на специалната производствена технология, този материал има определени предимства пред полистирола.

Освен това е материал за пароизолация. Това свойство води до натрупване на влага под повърхността на пяната. Това води до развитие на процеси на гниене, появата на гъбички. Това води до установяване на неблагоприятен микроклимат в апартамента. Поради това пяната не се препоръчва да се монтира на закрито. Те изолират предимно външни стени.

Спецификации на пяната

Трябва също да се вземе предвид спецификацииматериали, като избирате между дунапрен или дунапрен. Какво е по-добре за фасадата, пода или други предмети ще помогне да се разберат основните качества на представените материали.

Стиропорът е горим материал. Топлопроводимостта му е 0,04 W/m. Този показател е типичен за много други видове топлоизолация. Представеният материал може да се използва при температури от +70 до -40 ºС. Стиропорът се характеризира с плътност на компресия от около 8 t / m². Индексът на абсорбция на влага на материала е 2,1%.

Пенопластът се отличава с дългосрочен срок на експлоатация. Достига 30 години. В същото време се продават листове пяна с различни размери и дебелини. Това позволява да се използва за различни условия. Най-често се купуват листове с дебелина 10 см. Цената на пенопласт е винаги приемлива. Лист с дебелина 5 см и площ от 0,5 м² може да бъде закупен на цена от 40 рубли.

Свойства на Penoplex

За различни строителни работи се използва пяна или пенопласт. Какво е по-добре за пода, стените, фасадата и други предмети? Съветите на професионални монтажници ще ви помогнат да вземете решение.

Penoplex се характеризира със специални качества. Той е различен здрава конструкция. Следователно, пяната се използва за изолация на пода. И в този случай дори не е необходимо да създавате допълнителна рамка. Тежестта на замазката и конструкциите в помещението ще бъдат равномерно разпределени върху плочите. Няма да прокарат.

В същото време penoplex се отличава с подобрен топлоизолационни свойства. Това ви позволява да намалите дебелината на плочите. Лист от пяна с дебелина 3 см е идентичен по отношение на изолационните качества на пяна с дебелина 8 см. Дори в Далечния север не се използват екструдирани полимерни плочи с дебелина над 10 см. Всички положителни чертипяна пластмаса, този материал не само наследи, но и се подобри.

Отрицателните качества на penoplex

Собствениците на къщи и апартаменти имат въпрос какъв е най-добрият начин за изолация на стените - пяна пластмаса или пяна пластмаса? И двете показват високо топлоизолационни характеристики. Екструдираният издръжлив полимер има много предимства пред пяната. Защо по-крехкият материал все още не е спрян от производство?

Факт е, че цената на пяната остава постоянно по-евтина. Penoplex струва около 120 рубли. за лист с площ от 0,6 m² и дебелина 3 см. Поради това често се закупува по-евтина пяна за изолация на стени и тавани.

В допълнение, експандираният полистирол има същата бариера срещу пара. Това също води до натрупване на влага вътре в стените. Това води до развитие на процеси на гниене, образуване на гъбички. В случая др изолационни материалиса по-привлекателни за монтаж.

Технически характеристики на penoplex

Има няколко препоръки, толкова по-добре да изолирате къщата. Доста лесно е да завършите фасадата, тавана или други предмети с пенополистирол или пенопласт. Въпреки това, преди да закупите конкретен материал, трябва да знаете неговите технически характеристики. Penoplex има много предимства в сравнение с полистирола.

Екструдираната изолация има индекс на топлопроводимост от 0,029-0,03 W / m. Въпреки това може да се използва за повече ниски температури. Penoplex издържа на замръзване до -50 ºС.

В този случай плътността на натиск ще бъде много по-висока от тази на пяната. Тази цифра е около 21 t/m².

Освен това материалът има по-ниска степен на водопоглъщане. Тя е 0,5%. Това показва много по-бавно разрушаване на материала под въздействието на влага. Срокът на експлоатация на penoplex е 50 години. Освен това е горим материал, който не може да се монтира в помещения с повишена опасност от пожар.

Експертно мнение

Кое е по-добро - пяна или пяна? Експертите дават недвусмислен отговор на този въпрос. Според характеристиките си penoplex значително надвишава производителността на пенопласт. Поради това този материал успя да спечели своето място на пазара. Дори при много по-висока цена, екструдираният материал често се закупува за различни строителни работи.

Penoplex наследи някои от недостатъците на пяната. Това е паронепроницаем и горим материал. Въпреки това, той напълно се справя с топлоизолационните си функции. Това ни позволява да говорим за високата ефективност на penoplex. Пенопластът има доста ограничен обхват. Това също е недостатък на представения материал.

AT строителна индустрияи в много други области на промишлеността се търсят материали като пенопласт и експандиран полистирол. Какви са техните специфики?

Какво е penoplex?

Под пеноплекстрадиционно се разбира като материал, получен от полистирол чрез разпенване, както и екструдиране с пресоване. Той се използва активно като топлоизолационен материал в областта на строителството.

Структурата на пяната е представена от голям брой изолирани клетки, които са пълни с въздух. Техният размер обикновено е по-малък от милиметър. Материалът се характеризира с висока якост. Плътността на пяната е около 29-35 kg / cu. m, индексът на топлопроводимост е около 0,029-0,039 W / (m * K). Материалът има ниска водопоглъщаемост и паропропускливост.

Какво е пенополистирол?

Под пенополистирол, или пяна пластмаса, се отнася до материал, който, подобно на пяна пластмаса, е направен от полистирен чрез разпенване, но без използването на екструзия с пресоване. В резултат на това в структурата на материала се образуват значително по-големи клетки – няколко милиметра в диаметър.

Пенопластът по принцип може да се използва за същите цели като пенопласт - като топлоизолационен материал. В допълнение, експандираният полистирол често се използва във фабричните опаковки. домакински уреди- благодарение на комбинацията от лекота, мекота и еластичност.

Експандираният полистирол е много по-малко издръжлив от експандирания полистирол, има по-висока топлопроводимост. Плътността на пяната е около 17-18 kg / cu. м. Неговата водопоглъщаемост е значително по-висока от пяната, но паропропускливостта на двата материала е приблизително на същото ниво.

Сравнение

Основната разлика между пяна и експандиран полистирол е, че първият материал се произвежда чрез екструдиране с компресия, в резултат на което в структурата му се образуват малки клетки. Стиропорът се произвежда без посочената технология – поради което клетките му са по-големи. Спецификата на производството на материали предопределя разликата в тяхната плътност, топлопроводимост, водопоглъщане.

След като определихме каква е разликата между penoplex и полистиролова пяна, ще отразим заключенията в таблицата.

Таблица

Пеноплекс	стиропор
Какво общо имат?
И двата материала са направени от разпенен полистирол и в много случаи са взаимозаменяеми.
Сравним по отношение на паропропускливостта
Каква е разликата между тях?
Произведен чрез екструзионно компресиране	Произведено без използване на екструзия с пресоване
Структурата на материала е представена от малки клетки	Структурата на материала е представена от значително по-големи клетки
Има по-ниска топлопроводимост	Има по-висока топлопроводимост
Има по-висока плътност	Има по-ниска плътност
Има по-малко водопоглъщане	Има голяма водопоглъщаемост

Нагревателите от пяна и Penoplex често се сравняват, защото са направени от една и съща суровина и са практически „роднини“. Но стиролните гранули, които са необходими за производството им, преминават през съвсем различни технологични процеси. В първия случай те се обработват с пара специални формикъдето се разширяват и слепват. Във втория стиреновите топки след предварително набъбване и синтероване се изтеглят през екструдера и след това се извършва окончателното разпенване.

Разлики в технологията на производство и формоване нагреватели за плочипричина за разликата в тяхната структура. PSB се оказа по-крехък: поради слаби връзки между кухи гранули, той започва да се разпада при най-малкото механично въздействие. Penoplex има хомогенна структура и въздушните мехурчета са равномерно разпределени по цялата плоча. А стените на гранулите, след преминаване през екструдера, се превръщат в единна сложна система от мостове.

От това следва и основната разлика между двата вида топлоизолации – механичната якост. Плочите Penoplex, в зависимост от плътността, поддържат налягане добре от 250-500 и до 1000 kPa за огъване. Докато за полистирола съответните характеристики не надвишават 200 за същите позиции. Монолитната структура на EPPS му осигурява минимално водопоглъщане - 0,2-0,4% срещу 2-3% за PSB. Защото висококачествена изолацияфасадата на къщата отвън, както и защитата на други външни конструкции изисква използването на Penoplex.

Що се отнася до показателите за ефективност, има специални разлики в технически описанияне. И двата материала вършат добра изолационна работа, тъй като основните им характеристики се определят до голяма степен от ниската им плътност. Вярно е, че сред пенопластовете няма плочи с коефициент R \u003d 0,03 W / m K - тяхната топлопроводимост е в диапазона 0,038-0,05. А за EPPS такава цифра е съвсем реална с тегло 28-33 kg / m3. Тоест, обективно - екструдираните листове са по-топли.

AT основна версия Penoplex и обикновените PSB имат различна групазапалимост: съответно G4 и G3. Опасността от пожар на тези нагреватели обаче принуди производителите да използват специални забавители на горенето при производството им, благодарение на което полистиролите придобиха способността да се самозагасват. Въпреки това, високото образуване на дим, както и критично количество токсини, отделяни във въздуха по време на горенето, и за двата вида топлоизолация остават слаба страна.

И ако вземем за сравнение цената на двата вида стирен от нашия преглед, се оказва, че пенопластът печели само в този параметър. Общата оценка обаче все още не е в негова полза. И ако решите какво е по-добре да използвате за изолация на дома, без да се интересувате твърде много от цената на емисията, отговорът ще бъде недвусмислен: плочи Penoplex. Вярно е, че тук също ще трябва да похарчите пари за пароизолация, тъй като XPS изобщо не „диша“ в сравнение с пенопласт, което може да доведе до кондензация на основната повърхност. Ниската пропускливост на въздуха, според експертите, е често срещан проблем с полимерната топлоизолация, въпреки че разликата между характеристиките на Penoplex и PSB е особено забележима: 0,007 mg / m h Pa за първия и до 0,2 за втория.

Тези два материала имат и други общи характеристики:

Леко тегло.
Лекота на топлоизолация при обработка.
Устойчивост на ниска температура.
страх слънчева светлина, както и разтворители.

В какви случаи Penoplex е по-добър?

Ако защитената конструкция ще изпита механично напрежение (теглото на покритието върху стените или хората, които ходят по повърхността), по-добре е да купите Penoplex. Не че е по-топъл - просто високата му твърдост в този случай е най-търсена. Но липсата на натиск, да речем, върху стените ще ви принуди да изберете по-достъпна пяна.

Също така, екструдираната полистиролова пяна е извън конкуренцията, когато е необходимо едновременно да се извърши висококачествена топло- и хидроизолация на обекти. Тоест, в случай на мазе на къща или влажно мазениската водопоглъщаемост на Penoplex ще играе само в ръцете. AT рамкови сгради XPS се предпочита и ако е необходимо да се осигури достатъчно ниво на звукоизолация. Причината е, че обикновеният дунапрен не само не забавя шума, но и го усилва.

Решението в полза на Penoplex се взема и в случай на изолация на твърде тесни помещения отвътре, тъй като ефективен слойсе оказва с около 25% по-тънък, отколкото при използване на дунапрен. Ето защо за лоджиите, където всеки сантиметър площ е от значение, е по-добре да изберете екструдирана полистиролова пяна.

Отзиви

„Към недостатъците на полистирола бих добавил фундаменталната невъзможност за работа тънки листове. Дори стандартните 50 мм са твърде крехки и понякога е страшно да ги монтирате вертикално. Със 100 mm вече е по-лесно и по-удобно за управление, а в случая на Penoplex тази дебелина може изобщо да не е необходима, ако изолацията не е твърде сериозна.

Олег Данилов, Курск.

„Не бих препоръчал изобщо да фиксирате EPPS извън жилищната сграда, в противен случай влагата ще кондензира в самата стена. В моята дача залепих топлоизолацията Penoplex само върху основата, така че да няма проблеми от движения на почвата и постоянна влага. А останалата част от фасадата беше просто покрита с пяна. За парите това беше най-добрият вариант за мен.”

Роман, Перм.

„По едно време изолацията на стените отвън не даде желания ефект, тъй като никой не извърши изчисления / изчисления: те просто хвърлиха 100 mm минерална вата, зашиха я със сайдинг и се успокоиха с това. От безнадеждност трябваше да се стопля отвътре. След като прочетох рецензиите, се спрях на Penoplex, за да спестя по някакъв начин полезна площ. Третата година всичко е наред - няма влага или проблеми със стените. Доколкото разбирам, моят EPPS сега работи като бариера срещу пара.

Леонид, Московска област.

„Няма въпроси: Penoplex наистина е по-скъп от полистирола, но не забравяйте, че поради ниската си топлопроводимост ще отнеме по-малко дебелина (и кубичен капацитет). Тоест разликата няма да е толкова значителна. И колко кутии пяна трябва да излеете, за да съберете слой от вечно разпадащ се PSB? При гладки или L-образни EPS ръбове този въпрос изобщо не възниква.

Кирил Банников, Ростов на Дон.

„Изборът на Penoplex за фасади е опция от категорията„ парите няма къде да отидат. Добре е да се използва по предназначение: под замазката (бетонна или плаваща), под земята или някъде по-близо до основата. Във всички останали случаи е по-добре да спрете на пяната.

Михаил, Санкт Петербург.

„Къщата на тъста ми е изолирана отвън с най-обикновен дунапрен от 7 години: нищо не се намокря, не плесенясва и не пада. Те направиха всичко заедно с него: стени от газобетон, PSB-S25-f отгоре. Съдейки по рецензиите, щеше да се окаже много по-лошо с Penoplex - той е много плътен и напълно непроницаем за въздух.

Никита, Москва.

Penoplex и полистиролът всъщност се различават леко един от друг, въпреки че някои характеристики на EPPS налагат избора му за извършване определени видовеработи: изолация на конструкции, изпитващи механични натоварвания, в земята или в условия висока влажност. Във всички останали случаи само цената решава всичко - дори желаната топлопроводимост може да бъде избрана чрез опериране с плътността и дебелината на листовете. Така че, ако няма специални изисквания за повърхностна изолация, най-разумно е да спрете на обикновен полистирол и е по-добре да закупите Penoplex за сериозна работа.

В условията на изобилие от оферти на различни видове топлоизолации, изберете подходящ вариантматериал за изолация е доста трудно. Раватерм, полиспен, стирекс, пенофол, пеноплекс и техноплекс са само част от пеноматериалите, използвани за изолация на външни и вътрешни пространства. Точна информация за това какво е модерна изолацияна базата на стиренови полимери, не толкова много, толкова много експерти предпочитат да събират практически прегледи, което е по-добро, техноплекс или пеноплекс. Това е труден и отнемащ време път, следователно, за начало е по-добре да сравните характеристиките и да заключите как се различават пяната и техноплексът и каква е разликата между тях.

Какво е експандиран полистирол

Penoplex се произвежда от едноименната компания по свой начин. оригинална технологияи представлява шприцован, екструдиран полистирен. Приблизително същите данни могат да бъдат получени от отворени източнициза изолация техноплекс, производство на ТехноНИКОЛ. подробности технологичен процес TechnoNIKOL и Penoplex не се съобщават, но според откъслечните данни може да се направи следното заключение:

Гранулирана суровина - полистирен с висока чистота се смесва с газификатор, нагрява се до висока температураи прокарайте калибрирани микро-отвори;
При преминаване през дюза с няколкостотин микроотвора основният поток от полистирол се раздробява на микрофиламенти, полимерните молекули се разтягат, образуват връзки помежду си и едновременно се укрепват чрез натиск;
В момента на излизане от центрофугата, полипропиленът се разпенва дозирано и се превръща в порест материал от милиони малки замръзнали мехурчета.

Общата картина на производството на техноплекс и пяна е една и съща, но има малки разлики в състава на материалите и якостните характеристики. Според ТехноНИКОЛ техноплексът съдържа малко количество аморфен въглерод или графит, за да се оформи по-добре лист с необходимата дебелина за валцуващите ролки.

За ваша информация! В най-евтините и прости технологииВ производството леките фреони, смесени с въглероден диоксид, се използват като порообразуващи газове. Съвременни методипроизводството включва използването на прахообразни и течни газообразуващи агенти.

Сравнете техноплекс и пеноплекс

Всъщност съставът на техноплекс и пеноплекс е много по-сложен, включва стабилизатори, забавители на горенето, антиоксиданти и вещества, които забавят вторичната полимеризация. Разликата може да е в температурата, налягането и използването на разпенващ агент.

Каква е разликата между експандираните полистироли

Каква е разликата? Прахът или течният разпенващ агент могат да бъдат по-добре смесени и разпределени в обема на полистиролови гранули, следователно такива изолационни материали имат по-стабилни топлоизолационни характеристики.

Но това не е единствената причина, поради която модерно производство technoplex и penoplex отказват да използват фреон:

Газът фреон остава известно време в запечатаните клетки на нов, все още неизползван материал, който формално се счита за безопасен, но на практика е по-добре да се отървете от него, тъй като често води до проблеми с белите дробове, особено при деца ;
С течение на времето газът се измества от въздуха и водните пари. Ако за производството на експандиран полистирол не са използвани най-чистите суровини с остатъци от стирол, то постепенно част от съдържанието на клетките на техноплекс ще бъде изцедено в околната среда.

За "технически" степени на XPS, например пенофол, такива процеси не са от особено значение. Според производителя е по-добре да се използва пенофол за изолация на основи, сутеренни части на сграда, за използване при изграждането на магистрали, следователно смес от фреон и въглероден двуокис. Контактната якост на натиск на penofol е приблизително равна на характеристиката на якост на technoplex.

Използването на процес на екструзия дава възможност да се получи линейно ориентирана структура и много плътни удължени пори. В резултат на това екструдираната полистиролова пяна издържа много по-добре на вода и водна пара, има по-висока якост на огъване и натиск. Следователно всички екструдирани полимерни пени, използвани за изолация - пенофол, техноплекс, пеноплекс, имат най-доброто якостни характеристики, как се различават от полистиролова пяна, или по друг начин - полистиролова пяна.

Основните характеристики на техноплекс и пеноплекс

Повечето надежден начинза да определите кой от нагревателите е по-добър - да сравните основните им характеристики. Повечето важен параметър- топлопроводимост, за пеноплекс коефициентът е 0,029-0,030 W/m∙K, за техноплекс - 0,030 W/m∙K. Разликата е незначителна, така че и двата материала задържат топлина еднакво добре.

Втората характеристика се отнася до издръжливостта. Според прегледите, penoplex е по-добре изрязан и по-малко деформиран по време на монтажа. Якостта на огъване на technoplex е почти два пъти по-ниска от тази на пенопласта, но неговият производител първоначално заявява, че неговите продукти се използват по-добре за вътрешна топлоизолация, а пенопластът е по-способен да издържа на натиск от издигане на почвата и масата на бетонната основа.

Третата характеристика се отнася до водопоглъщането. В тази част пенопластът издържа на вода по-добре от продуктите на TechnoNIKOL, почти два пъти - 0,1% срещу 0,2%. Но и двата показателя са много по-добри от пенопласт -0,5% и минерална вата - почти 10%. В допълнение, екструдираните полистиренови пени практически не променят характеристиките си дори след хиляди цикли на замразяване-размразяване.

Последният фактор е цената на изолацията, в този случай техноплексът изглежда по-добре, като цената на квадрат е с 10-15% по-ниска от тази на конкурента.

Сравнение на експандиран полистирол с други видове изолация

Основният конкурент на експандирания полистирен са минералните филцове и влакнестите рогозки. На въпроса кое е по-добро, penoplex или минерална вата, може да се твърди, че за частни едно-двуетажни сгради е по-добре да се използва penoplex като най-ефективният топлоизолатор. За външно покритиевисоки сгради, по-добре е да се използва минерална вата, поради една причина - абсолютната Пожарна безопасност. Експандираният полистирол, дори и с добавки за забавяне на горенето, може да отдели голямо количество токсични газове по време на високотемпературно нагряване, така че за високи сгради е по-добре да се избягва неоправданият риск.

От друга страна, по-добре е да не използвате минерална вата за влажни мазета и полусутерени, тъй като влакното моментално абсорбира вода. В допълнение, при производството на определени степени на минерални или базалтова ватаизползва се фенолформалдехидна смола, която е силно токсична и канцерогенна. Такива марки са по-добри, като цяло, за затопляне жилищни помещенияне се прилагат.

Един от конкурентите на техноплекса е изолон, материал на базата на разпенен и модифициран полиетилен. Изолон от всички изброени материали е най-подходящ за изолация на стени и тавани в жилищни помещения. Коефициентът на топлопроводимост и водопоглъщане на полиетиленовата пяна от клас PPE е практически равен на подобните характеристики на техноплекса. Слоят PPE издържа на продължително нагряване до 80 ° C за 24 часа. Isolon PPE има добра звуко- и шумоизолация, а основното предимство е, че екологичността и безопасността на такава топлоизолация е по-добра от тази на най-скъпите марки EPPS.

Пенополиетилен дори с силна топлинане отделя токсични продукти на разпадане. Основен недостатъкматериал се крие в неговата прекомерна гъвкавост и мекота. Изолонът, положен на стената, изисква допълнително завършване с твърди плоскости, например гипсокартон или MDF. Невъзможно е да поставите слой мазилка върху изолон или да залепите тапет, така че е по-добре да го използвате в тандем с външна изолация от XPS.

Заключение

Опитът да се сравнят характеристиките на това коя изолация е по-добра, пяна или техноплекс, може да се приеме само като предварителна оценка на материалите. Повечето експандирани полистироли имат много сходни характеристики, така че за да получите пълната картина, трябва да вземете предвид рецензиите за практическа употребаразлични марки изолация.

Penoplex (екструдирана полистиролова пяна) и експандираният полистирол са строителни материали, които са популярни днес. И двете са изработени от полистирен чрез разпенване. И двете се използват като строителен топлоизолационен материал. Те обаче имат различни физични и механични свойства. Преди да прочетете статията, искам да изразя общото си мнение за тези материали, за да ви дам правилната интонация при четене. Ами ... под правилен имам предвид точно този, с който самият аз написах тази статия. Така. Смятам тези материали за наистина добри, с изключителни потребителски свойстваАз самият ги използвам в практиката си.

В тази връзка се сещам за една забавна случка. Един колега ми пише по някакъв начин в ICQ ... не помня точно какво беше, но като "Можете ли да ми кажете това и това?". Аз програмирам. Трябва да търсите, но е трудно да се разсеете. Мисля си: "Поне ще довърша фразата ..." И му пиша "ShA". Той отговори след секунда - "Ща - като чакам ли, или като отиде по дяволите?" Оттогава знам, че можете да прочетете статия, като вложите произволна интонация в написаните думи. И различната интонация може да промени смисъла на написаното точно в обратното.

стиропор- това е този стиропор, за който са изписани толкова много статии в проекта на сайта и много копия са счупени. Пеноплекс- това е местното име за екструдирана или екструдирана полистиролова пяна. Нека разгледаме тези два материала с въоръжено око и с предразсъдъци.

Митове и популярни твърдения относно въпросните материали

Казват, че експандираният полистирол не е запалим, а още повече пяната

НЕ ВЯРВАМ! Подпалвах я много пъти. Горя за сладка душа! Какво да те убеждавам! Вземете чаша кисело мляко. Вероятно е полистирол. Запалете го и се уверете, че гори. Разпенената ще гори още по-добре, защото в разпенената повече въздух. Да, наистина има така наречената самозагасваща полистиролова пяна. За да може експандираният полистирол да стане самозагасящ се, той се импрегнира със забавители на горенето. Но, както обикновено се случва в природата, ако намалява от едно място, непременно трябва да пристигне на друго. Самозагасващите пенополистирол се характеризират с повишена непрозрачност при горене и съответно повишена токсичност на самия дим. Но поради забавителите на горенето, този материал няма да се запали от искра и най-вероятно няма да се запали от фас от цигара.

Негоримостта на експандирания полистирен, както екструдиран, така и конвенционален, е мит, разпространяван от продавачите му. Според официалната информация, която толкова обичам да разбирам, пенополистиролът е горим строителен материал и има подходящ клас на пожарна безопасност. За да стане ясно, отбелязвам, че според официалната информация и според моя опит експандираният полистирол гори не по-лошо от дървото, а димът, между другото, е почти същият по отношение на токсичността. Но хубавото е, че пенополистиролът не пламва като бензина.

За справка

Ако някой мисли, че класове за пожарна безопасност се дават само на негорими, тоест огнеупорни вещества, тогава той е в сладка заблуда.

Класове на запалимост строителни материали:
Строителните материали са горими (G) и негорими (NG).

Горимите строителни материали се делят на:

Слабо запалим G1
Умерено горим G2
Нормално запалим G3
силно запалим G4

Експандираният полистирол принадлежи към групата G3, а екструдираният пенополистирол към групата G4. Това е!

Защо сме свидетели на толкова различни оценки за горимостта на материала? Но тъй като в нашата страна има няколко и напълно взаимно изключващи се оценки на горимостта на строителните материали. Според един пенополистиролът принадлежи към група G3 (нормално горим), а според други към група G1 (слабо горим). Което е по-изгодно - ние ги използваме.

И какви са тези методи? Говоря много опростено. Взимаме стената. Върху него залепваме пенополистирол. От страната, където няма полистиролова пяна, започваме да се нагряваме. Гори ли стиропорът? Не! Само загрява, топи се, тече и смърди много неприятно. Но не гори! Значи не е запалим!

Твърди се, че пеноплексът и експандираният полистирол имат уникална, несравнима ниска топлопроводимост.

Фактът, че характеристиките на топлопроводимост са добри, е вярно и съм писал за това много пъти. Твърдех, че всеки добър строителен материал може да достигне топлопроводимостта на стиропор, но никога да не я надвишава. Според последната информация, изглежда, че penoplex има тези характеристики по-добре, макар и с незначителна сума. Имайте предвид, че аз, като вашият любим автор Дмитрий Белкин, признавам грешките си и (или) мога да променя мнението си.

Така топлопроводимостта е добра, просто прекрасна, но не и уникална! Не подвеждайте хората! Освен това с какво можеш да го сравниш? Произвеждат се топлоизолационни материали различна плътност. "Тежката" полистиролова пяна може да има по-лоши характеристики на топлопроводимост от "леката" минерална вата.

Казват, че пеноплексът и пенополистиролът са почти вечни

И това също е вярно. Трябва обаче да се изясни. Въпросът е, че конкретният молекулярна структураекспандираният полистирол е такъв, че фактори като топлина, въздух, светлина, радиация и т.н. ги разрушават. Разбира се, стиропорът и пеноплексът са много устойчиви вещества, но опитайте да ги оставите. свеж въздухпод палещото слънце. Уверявам ви, че много бързо ще загубите своя вечен строителен материал.

Експандираните полистироли практически не абсорбират влагата. 50 цикъла на замразяване-размразяване са практически нищо за тях. В същото време експандираните полистироли са много по-дишащи от експандирания полистирол. Нека запомним този факт. Определено ще се върна към него, когато преценя обхвата на този или онзи материал.

Висококачествен пенополистирол тип PSB. В счупване - полиедри с еднакъв размер са здраво свързани помежду си, на някои места счупването минава през живите.

Полистиролова пяна с лошо качество тип PSB. В почивка - заоблени топки различни размери. Разломът минава по контактната зона между тях.

Казват, че пеноплекс и пенополистирол се използват за звукоизолация

Не вярвам!!! Залагам 3 удивителни знаци, защото доста уважавани от мен публикации (материали на производителите и независими експертни публикации) също пишат за използването на тези материали като шумоизолация.Но честно казано, никога не можах да се убедя в това.Още повече, винаги съм бил убеден в обратното! звукът преминава през пенополистирола напълно безпрепятствено. минерална ватане минава! И аз се убедих. Penoplex не опита, така че какво, по дяволите, не се шегува? Внезапно penoplex е звукоизолация? Но не. Ще бъда принципна! Докато не разбера със сигурност, няма да повярвам.

Екологичен аспект (безопасен ли е полистиролът и продуктите, произведени от него)

Полистиролът и продуктите от него са безопасни, ако не съдържат вредни примеси. По-горе написах, че за да се намали запалимостта, изолацията от пенополистирол се импрегнира със забавители на огъня. Това по принцип е отрова и така обработените нагреватели са опасни. С тях трябва да се работи в добре проветриви помещения и с използване на предпазни средства.

Как можете да разберете дали вашият стиропор е рециклиран? Попитайте продавача. За съжаление не знам друг начин. Никога не съм подушвал забавители на горенето и не знам как миришат. Надявам се, между другото, че никога няма да разбера.

И разбира се, не трябва да вдишвате дима от горяща пластмаса. Димът винаги е или нездравословен, или откровено вреден.

Приложения

От горните свойства можем да заключим, че както експандираният полистирол, така и пенопластът са много ценни строителни материали и имат редица безценни свойства. Какви свойства могат да бъдат споменати в допълнение към посочените?

лекотата на двата материала, в смисъл на тегло, и лекотата на тяхната обработка, в смисъл на простота;
възможността за транспортиране, съхранение и обработка (рязане, полагане) без използване на защитно оборудване.
якост на натиск;
дишане на експандиран полистирол;
практически въздух непропускливост на penoplex

И ето, че най-накрая стигнах до най-важния раздел, заради който започнах статията. Забележка! За всяко приложение разглеждам само стиропор и пенополистирол. За някои приложения може да има по-добри опции. Признавам си, но вземам предвид само тези двете и никакви други. Искам също, след като се извиних предварително, да вмъкна малък воден знак в статията и да ви напомня, че винаги подготвям статии за препечатване строго индивидуално и ако в момента четете тази статия не на уебсайта на Belkin Labs dot ru, а на някой друг уебсайт, тогава това означава, че статията е взета и използвана без мое знание, тоест открадната. Моля ви да прочетете моите статии на моя уебсайт, а именно на Belkin Labs dot ru. Разбира се, с латински букви.

Какъв материал трябва да се използва за външна изолация на стени на жилищна сграда?

Какви цели преследваме, когато строим къща? Абсолютно очевидно. Трябва да направим къщата удобна и изграждането на тази къща да не ни струва твърде фатално. Тоест, джобът, разбира се, ще пострада, но най-важното е, че не умира от твърде силен побой. И как можем да постигнем това? Очевидно трябва да използвате прогресивни строителни материали и да не измисляте нищо твърде сложно и неясно, тъй като всичко надеждно и гениално винаги е просто. Все още много важен моменткоето обикновено се забравя. За да осигурим желаната простота, трябва да използваме за изолация точно този материал, който е предназначен за това, а не този, който ни съветват пазарна икономикакато цяло и отделния продавач в частност.

Ако избирате между експандиран полистирол и пяна за външна изолациястени на жилищна сграда, печели пенополистирол, не пеноплекс. Защо? Да, защото е по-дишаща и не можем да направим пароизолация със скъпи материали вътревкъщи. В същото време получаваме дишаща стена, което е добре, защото ни дава допълнителен комфорт (поне трябва да дава) и не използваме пароизолация, което също е добре, защото спестяваме пари и време за това, което в крайна сметка също е пари.

Както експандираният полистирол, така и пеноплексът позволяват мазилка метална мрежа. Това прави възможно спестяването на външно покритие, тъй като доскоро мазилката беше един от най-евтините варианти за външна декорация.

Затопляне на фасада върху тухла. Един от най-разпространените методи за външна изолация в Германия (над 200 милиона кв.м. са изолирани по този начин).

За външна изолация на стена на нежилищна сграда или покрив?

Можете да използвате и двете. Можете да вземете този, който е по-евтин, защото в този случай нямаме нужда от нищо друго освен топлоизолация от материала. На неравни стениили покриви, и двата материала са трудни за използване. Този материал предполага много равни основи, върху които пасва.

За плосък покрив?

И двата материала ще работят. Тук ключовото свойство е изключително ниската абсорбция на влага и ниската топлопроводимост. Честно го мисля плосък покрив- като цяло идеята е меко казано спорна (не използвам думата "идиотска" само заради доброто възпитание, вродена политическа коректност и придобита с годините толерантност) и единственият смилаем начин за реализация тази идея е да положите дебел (10 сантиметра) слой от един или друг полистирол върху непрекъснат слой от някакъв вид водоустойчиво лепило и след това да излеете всичко със слой битум с дебелина 2 сантиметра, не по-малко с покривна облицовка със значителни припокривания .

Да изолирам тавана?

Могат да се използват и двата материала. Penoplex, още по-добре. Ако внимателно го поставите, тогава не можете да правите подови настилки на тавана и да вървите точно по пяната. Ако използвате пенополистирол, тогава не трябва да го покривате с нищо, защото под покривния материал може да се събере влага (а може и да не се събере - зависи от конкретното изпълнение). Не е фатално, но досадно.

Да изолирам стената от страната на хола?

Или нито един, поради опасността от изместване на точката на оросяване, за която многократно съм говорил, или penoplex, тъй като внимателното му използване ще намали необходимостта от допълнителна бариера срещу пара. Тук основното свойство на материала е неговият въздух непропускливост. Не забравяме, че и двата материала могат да бъдат импрегнирани със забавители на горенето, които са токсични и "светят" при всякакви условия, а не непременно само в случай на пожар.

Да изолирам балкон?

Определено пеноплекс. Причините са същите като в предишния въпрос.

За подова изолация?

Всякакви. И двете си пасват чудесно. Основните свойства са якост на натиск, водоустойчивост, добра (в смисъл ниска) топлопроводимост. Вярвам, че и двата материала са идеални за подови настилки. Евтини и здрави! Ние правим чернова на пода върху трупите. Използваме прости необрязани дъскина два пласта косо. Само не забравяйте да обелите. Към дъските прикрепяме полистиролова пяна или пенопласт. Изсипваме замазка директно върху плочите (2-3 сантиметра). Поставяме всичко върху замазката. Не под, а празник за очите! Просто си оближете пръстите, какво прекрасно.

Използването на експандиран полистирол за топлоизолация на пода

За запълване на рамкова стена?

Тук ще отговоря уклончиво. Не бих използвал описаните материали в рамкова конструкция. И ще подчертая! Само едно свойство на тези материали изигра роля - тяхната ниска, отново според моя опит, звукоизолация. Представете си, че сте построили къща, но накрая се оказва, че можете да чуете всичко, което се прави навън. Колите се движат, петлите пеят, птичките чуруликат, самолетите летят, хората нощем говорят високо... И няма скриване! В ужас нещо! Но ако няма друг начин, бих използвал пеноплекс. Първо, може би не пропуска шума толкова добре, колкото полистироловата пяна, и второ, въздухът ще играе роля непропускливост на penoplex.

За топлоизолация на основи и цокли на сгради?

За тази цел, както и за основа на писти, хокейни пързалки, ледени арени, спортни площадки, основание за железницина особено повдигащи се почви и за строителство магистралипрез блатата е перфектен пеноплекс. За тази цел пасва почти идеално и не може да бъде заменен с друг материал. Ако някой наследи блато, блатото Гримпинская, тогава ще предложа да построя семейното си имение на основата на пяна. Вярно, плочите трябва да са около метър дебели според моите представи.

За лека закуска малко информация от раздела за пазарната икономика

Скъпи приятели, какво мислите, описах ли прекрасните характеристики на толкова прекрасни материали? Не! остави един имот за лека закуска. Но всъщност това свойство е може би основното.

И полистиролът, и пяната са феноменално евтин за производство. Ето защо във всяка кутия с телевизор, или с компютър, или дори с мебели от тази полистиролова пяна, това е просто za-wa-lis.

Този имот е особено харесван от продавачите на строителни материали, тъй като този материал ви позволява да приложите на практика основния принцип на бизнеса - купувайте ниско и продавайте високо!

При подготовката на статията използвах различни материалиреферентен и рекламен характер. Искам да изразя специалната си благодарност към прекрасния ресурс