НТВ лжет. Региональные газеты предупреждают об этом своих читателей

© ntv.ru

Посмотрел в Интернете НТВшников и исполнился злобой. То, что осталось в программе, вообще не отражает происходившего в студии. В общем, те, кто советовал не ходить, оказался прав, зря я поддался на уговоры.

Что было.
Уговаривали с НТВ сильно. Пообещали, что мы сможем высказаться без купюр по Анатомии протеста и всей этой ситуации. Я сначала отказался, но потом, после консультаций с коллегами, решил, что надо высказаться. Да и Хреков с Селиным и Набутовым явно проявляли желание отмыться. в общем, согласился.
Программа оказалась четко разделенной на две части. Практически все, что было мной сказано в первой, оказалось вырезано. А было сказано, что через американские структуры, входящие в NED, прокремлевские НКО и даже Молодая гвардия получили многократно больше, чем Голос и другие "оппозиционные" структуры; что мы на НТВ подали в суд, и что телекомпания наглядно показала, кто именно "раскачивает лодку"; что объем незаконного финансирования по линии ЕР/Путина зашкаливает, потому что вся государственная машина работает на их победу. В итоге, почему мы ушли - оказалось непонятным.
Не менее непонятным оказалось, почему вернулись. Вернулись мы в обмен на смену сценария передачи и обещание минимизировать первую часть и показать вторую - где мы говорили о программе оппозиции и сути разногласий с властями - без купюр. Это также не было сделано.

В общем, хочу извиниться перед всеми сторонниками честности на ТВ. У меня были иллюзии, которых теперь не осталось. Зато не осталось иллюзий о "хороших" и "плохих" редакциях. И это очень грустно.

P.S. Правда, есть и положительный момент. Я понял, зачем нужны эти отвратительные передачи на НТВ. Это попытка предотвратить приход новых, ранее аполитичных, людей в политику, желание загнать джинна обратно в бутылку. Главным образом - путем противопоставления "политиков" и "нормальных людей", к которым нтвшники, естественно, причисляют первым образом себя.

Конечно, такие, менее явные представители государства, чем единороссы, очень хотят взять роль "третейских судей", "примирителей". Только зачем это обществу? Мы вполне в состоянии и сами - и это видно по передаче - найти точки соприкосновения с кем угодно, если только это приведет к реализации наших программных целей. Вот только их стараются оставить за кадром, чтобы потом любые положительные сдвиги записать на свой счет, а в эфире оставляют одну грязь, возмущающую всех без исключения, даже "Единую Россию".

Очень жаль, что мой некогда любимый канал с классными журналистами опускается до роли сливного бачка. Ау, профессионалы! Давайте сделаем вместе другой медийный проект, неужели вас все это устраивает?

Нам нужно любыми способами перейти от стратегии "заявить о своем существовании" к стратегии "что мы хотим сделать". Мы должны предъявить обществу альтернативный проект России, а не разбираться, кто у кого что украл - и так все уже знают, какая партия жуликов и воров.

Пожалуй впервые в России общественность громко возмущается клеветническим фильмом на федеральном телеканале. Из-за "Анатомии протеста " у телеканала НТВ могут начаться серьезные проблемы. Ниже рассказ о похожем случае, который не вызвал возмущения. Хотя и должен был.

Шум, который поднялся вокруг «Анатомии протеста», показанной по НТВ, радует. Подобные клеветнические фильмы вошли в норму на этом телеканале довольно давно. И очень жаль, что многие годы никакого шума не было. Но то, что реакция со стороны зрителей все-таки последовала - просто здорово. Дает надежду, что НТВшный беспредел когда-нибудь закончится.

История, описанная ниже - не столько для тех, кто уже выступает, сколько для молчаливого большинства. Для тех, кто по наивности своей считает, что «Анатомия протеста» случилась в первый раз. И для тех, кто принял это за чистую монету. И для тех, кто полагает, что НТВ критикует только оппозицию.

2006 год, экологические организации требуют изменить маршрут прокладки нефтяного трубопровода вдоль Байкала, потому что в том месте, где его хочет проложить «Транснефть», любой разлив означает прямое загрязнение уникального озера. Нам звонят с НТВ, хотят снять программу про экологические организации в России.

В назначенный день у нас в офисе проходит встреча со съемочной группой НТВ. Для интервью к нам также присоединяется мой хороший знакомый Иван Ниненко, в то время организатор протестов в Москве по теме байкальской трубы. Интервью если и было странным, то совсем немного. Первые подозрения возникли, когда мы спросили, что за программа и когда покажут. Ничего внятного нам не ответили, было четкое ощущение, что врут.

Вскоре на НТВ вышел соответствующий фильм, в котором объяснялось, что протестующие против трубы у Байкала экологи на корню куплены то ли западными спецслужбами, то ли еще чем-то западным. И, понятное дело, все как один - против России. Кусок моего интервью, в котором речь шла о том, что экологическим организациям в России трудно выживать и что у экологов денег нет, был смонтирован таким образом, как будто я говорю, что байкальская кампания стоит огромных денег. Хотя вопрос, на который я отвечал, вообще не касался этой кампании. Для зрителей это выглядело так: экологи открыто признают, что тратят кучу денег на свою деятельность. Ну а додумать, откуда куча берется, зрителю труда не составляло. Конечно, с Запада, от врагов России.

Поначалу нам было даже смешно, потому что вся кампания делалась на общественных началах. Перестало быть смешно ровно тогда, когда выяснилось, что подавляющее количество посмотревших приняли все это за чистую монету. Включая экологических активистов в регионах. Помню свое удивление, когда увидел серьезное обсуждение на каком-то иркутском форуме о том, почему же я такое сказал. Даже людям, хорошо знакомым с положением дел в нашей среде, не пришло в голову, что им показали нарезку, в корне меняющую суть сказанного. Это далеко не единственный подобный пример. Мне неоднократно доводилось слышать от коллег о похожих действиях НТВ и позднее.

«Анатомию протеста», как я понимаю, делали в том же отделе НТВ, где стряпали программу про байкальские протесты. Фильм, наверное, здорово подействовал если не на умы столичных обывателей, то уж на жителей регионов точно. И чем больше будет сейчас шума о подобных фильмах, чем больше будет давления на НТВ, тем лучше. Ведь это единственный способ хоть как-то компенсировать негативное влияние от телевизионного вранья. Хочется верить, что по-настоящему сильное возмущение сможет привести к прекращению производства пасквилей. Кто знает, может быть мы бы никогда не увидели «Анатомию протеста», если бы громкое возмущение возникло еще в 2006-м. Но лучше позже, чем никогда.

Вышедшем 8 июня, в телепрограмме телеканала НТВ появилась особая пометка - «Будьте осторожны! Под видом журналистских материалов на канале НТВ вы можете получить искаженную инофрмацию или пропаганду».

Редакция присоединилась (больше того - стала одним из инициаторов) ко всероссийской акции, направленной на защиту чести и достоинства профессионального журналистского сообщества. Всего в ней участвуют до 100 изданий, большинство - члены Альянса независимых региональных изданий. Об этом уже рассказали крупные федеральные информагентства .

Напомним, 4 марта в эфире телеканала НТВ вышел фильм «Должники Госдепа» из цикла «Чрезвычайное происшествие». Авторы в своем «расследовании» заявили: ряд крупных независимых СМИ России (все они - обладатели разнообразных наград, в том числе - государственных) существуют на деньги иностранных фондов, а потому проводят враждебную политику в отношении России.

НТВ - рекордсмен среди телеканалов по числу жалоб, полученных Коллегией от разных истцов. Но все вынесенные решения руководство канала категорически игнорирует и продолжает выпускать различного рода сюжеты, достоверность которых медиасообщество давно ставит под сомнение.

Этот сюжет сразу подвергли критике в Союзе журналистов России, а после свое решение вынесла Общественная коллегия по жалобам на прессу, куда обратились руководители четырех региональных медиакомпаний.

Общественная коллегия пришла к выводу, что телесюжет «Должники госдепа» представляет собой «ложный донос», манипулятивно вводящий в заблуждение зрителей и позорящий своих авторов тем, что очерняет, обвиняет в измене Родине и представляет «врагами народа» целый ряд крупных издательств и независимых средств массовой информации.

В постановлении коллегии говорится, что «фильм расходится с основами журналистики, профессиональными стандартами и содержит подмену целого ряда ключевых понятий: в нем журналистика, сохраняющая критичность - свое обязательное свойство, родовой признак социально ответственной прессы - по праву являющаяся независимой, называется оппозиционной, а «оппозиционная» равна вражеской, преследующей чужие, иностранные интересы».

Первым предупреждение о лжи телеканала НТВ опубликовал издатель газеты «Якутск вечерний», руководитель ИД «Норд-Пресс» Леонид Левин, личность и работа которого, в том числе, была упомянута в «расследовании» телеканала.

Больше того: данный фильм Общественная коллегия рекомендовала к изучению на факультетах журналистики вузов - как пример явного нарушения Кодекса профессиональной этики.

Редакция газеты «Городские вести» солидарна с коллегами. Мы, профессиональные журналисты, считаем, что фильм «Должники госдепа» бросает тень на независимое медиасообщество России в целом, а значит, и на нас, как представителей этого сообщества. Поэтому мы решили уведомить о происходящем своих читателей. Фильм НТВ посмотрели все. Но вторую сторону медали видели только профессиональные журналисты. Следуя принципу независимой журналистики, мы восполняем этот пробел: предупреждаем вас о том, что на телеканале НТВ вас могут ввести в заблуждение. Будьте к этому готовы.

НТВ о митингующих

Сотрудник НТВ

«Редакция правового вещания была создана еще во времена НТВ Гусинского. Был тогда такой Николай Николаев, ведущий программы «Независимое расследование» (сейчас работает на РЕН-ТВ) и Владимир Золотницкий (умер несколько лет назад). Вот они и создали программу «Криминал». То, что теперь называется «Чрезвычайным происшествием». Они с самого начала были немного другими. «Криминальщик» — это образ мыслей. Те же менты, только в штатском. С железной дисциплиной. С пацанскими отношениями внутри редакции. Своих никогда не сдавали. Такие конкретные мужики, которые всегда были в контрах с «белой костью» в лице тогдашней информационной службы. И когда НТВ взял под контроль «Газпром», все главные информационщики ушли. А «криминальщики» — наоборот, остались почти полным составом. Они всегда были настроены лояльнее к властям, чем новостники или сотрудники дирекции праймового вещания. В целом, им было вообще плевать на политику. Но поскольку каждый день они видели убийства, трупы, преступления и общались с ментами, а не с правозащитниками, это создавало определенный склад мыслей.

Их руководитель Юра Шалимов — тоже из старой гвардии. Он появился еще в конце 19 90-х. Потом ушел на «Россию». Руководил там «Дежурной частью» (тот же «Криминал», только на «России»). В 2004-м Кулистиков позвал его обратно на НТВ. Нужно понимать, что за ситуация была тогда на канале. «Намедни» со скандалом закрыта. Рейтингов нет. Юра Шалимов оказался очень ко двору. Во-первых, возродил «Чистосердечное признание». Сначала программа соответствовала названию, в ней выходил всякий криминальный эксклюзив. Например, первое интервью сына Чикатило. Но это не приносило цифр. Тогда в программе появилась всякая «жестянка», а за ней и звезды. Особенно когда стало понятно, что они очень хорошо собирают.

В этой же дирекции работал и Алексей Малков. Насколько я помню, первый фильм о врагах народа, который попросили сделать Малкова, был «Теракт с предоплатой». О том, как Березовский финансирует чеченских боевиков. Не знаю, почему именно Малкова. Возможно, потому что опыт был, а может, просто времени свободного было больше, чем у остальных. Этот фильм, хоть и по просьбе сверху, начинался все-таки как реальное расследование. Наверху тогда боролись с олигархами, слили материал, ну а дальше доделывайте сами, дорогие журналисты. Вопрос в том, почему Шалимов и Малков согласились это делать. Не в первый раз, а когда поняли, к чему дело идет. Ведь были в их редакции и те, кто отказался. Тут мы, конечно, вступаем на зыбкую почву догадок и психологических портретов. Но, думаю, дело в том, что есть такая категория людей, которые распоряжение начальства понимают как приказ, не вникая. В криминальной дирекции всегда работали именно такие люди. Они так прямо о себе и говорили: «Мы солдаты». Это случай Малкова. Он и в частном разговоре расскажет много правды о ЮКОСе, о пятой колонне, о врагах России. И потом, это была довольно комфортная работа. Выходили эти фильмы не очень часто. Ну, подумаешь, поработал немного, написал фильм, получил деньги. И все, тебя не трогают несколько месяцев. Такой «Леон-Киллер». Самое удивительное, что никаких особых выгод они не имеют. Разве что Малков получал какие-то правительственные награды и грамоты от ФСБ. Ну, конечно, и платят там неплохо, но не так чтобы невероятные деньги.

«Те же менты, только в штатском. С железной дисциплиной, своих никогда не сдавали. Им было плевать на политику. Но поскольку каждый день они видели убийства, трупы, преступления, это создавало определенный склад мыслей»

Сейчас под руководством Малкова производством заказных фильмов занимается отдельная небольшая редакция. А много людей для такой работы не нужно: два продюсера, два корреспондента, сценарист, режиссер. Вместе с заданием обычно им приносят информационно-аналитическую справку, где заранее прописано, кого снимать, в какую сторону думать. Видимо, спецслужбы оказывают им еще и оперативную поддержку. Откуда бы иначе они знали о сотрудниках посольства США на митингах?

Качество у этих фильмов обычно средненькое. Происходит так чаще всего из-за нехватки времени. Иногда сверху спускается заказ: фильм нужен послезавтра. Да и потом, здесь же никому не требуется особого качества. Даже наоборот. Чем проще и доходчивее, тем убедительнее. Ведь почему так популярны были разнообразные «битвы экстрасенсов»? Потому что там на полном серьезе рассказывают о невероятных чудесах. Зритель наш это очень любит. Страшные истории безапелляционным тоном. Факты имеют второстепенное значение на этом фоне. Хотя это не значит, что реальных фактов в этих «расследованиях» нет. Но чаще всего они передернуты. Или же это такая полуправда, поданная под нужным углом зрения.

Как выбираются моменты, когда эти фильмы пускать в эфир? Очень даже понятно. Есть текущие политические вызовы, на которые власть реагирует, спуская на телевидение свои «пожелания». Последние месяцы таким вызовом была «оранжевая нечисть с Болотной». Фильм «Анатомия протеста» — часть той же кампании, что велась до выборов. В той же серии, что и рассказы о Путине, «спасшем Россию от кризиса», и пугалками про либералов, тянущих страну то ли в 1990-е, то ли в 1917-й год.

Означает ли это, что в Кремле так уж боятся «оранжевой революции»? Мне кажется, это не столько ответный удар на реальную угрозу, сколько профилактическая работа. И еще вот что. Неважно, поверят ли люди в продажность «оранжистов». Важно, что митинги оппозиции (в основном искренние) и митинги «за власть» (в основном организованные с участием административного ресурса) после этого фильма оказываются в одном котле».

НТВ о Беслане

Бывший сотрудник НТВ

«Дирекция правового вещания — это то место, где собран весь генетический мусор компании. Там работают невероятные какие-то личности. Продюсеры — бывшие стюардессы, в общем, профессионалами их вряд ли можно назвать. Руководит этим делом Юра Шалимов, которого в компании называют Юра Магаданский — ну, из Магадана парень приехал. Что про него сказать? Такой верный служака, что ему скажут, то и сделает. Дирекция правового вещания делает программы «ЧП», «ЧСП», теперь еще «Утро на НТВ», которое стало сатанинско-инфернальным, знаменитую программу «Говорим и показываем». В общем, почти весь канальный шлак производят именно они. Так вот, в этой дирекции есть такой отдельный полусекретный отдел, руководит им такой Алексей Малков. Тот самый, который когда-то фильмы про Ходорковского снимал. Этих ребят особенно никогда не видно и не слышно, они не очень рукопожатные, так что, как именно они работают, особенно никто не знает. Но общая схема довольно простая: подчиняется этот отдел напрямую генеральному директору. Партия и правительство сказали: «Надо», ребята выполняют. Для последнего фильма про оппозицию явно много чего инсценировали. Ходили даже по каналу слухи, что, для того чтобы снять, как с оппозиционерами расплачиваются за митинги, Малков пригнал сюда два грузовика людей — ну и снимал все, что ему надо. Прежде чем начнутся съемки или сценарий начнут придумывать, гендиректор объясняет Шалимову и Малкову, о чем должен быть фильм, а уж детальки всякие они сами придумывают. Знаете, это такой местный карательный отряд, дивизия «Мертвая голова». И ладно Малков, его и не видно особенно нигде. Но Шалимов-то — сидит на всех совещаниях, тонкой душевной организации человек. Думаю, для них никаких запретных тем нет. Им про что скажут, про то они делать и будут. Хотя Малков вроде даже идейный. Говорит довольно много про оранжевую угрозу и про масонов, которые страну развалить хотят. Впрочем, по таким никогда не понятно, верят они или просто жопу прикрывают. Профессиональные палачи».

НТВ о Лужкове

Павел Лобков

Бывший сотрудник НТВ, сейчас — ведущий телеканала «Дождь»

«При Гусинском и Киселеве такие истории тоже случались — связанные то с Национальным фондом спорта, то с делом писателей. Поручать такое мне, Пивоварову или Глускеру никто бы не решился. Потому что знали, что нас сразит черная оспа, укусит муха цеце, мы подвернем связку. Будет много вони из ничего. Поэтому были специальные люди, часть из которых, кстати, сейчас работает в очень демократических СМИ, а тогда они с удовольствием брались за такие дела. И тогда, и сейчас — это все вопрос личного выбора. Мы не в фашистском государстве живем, никто не заставляет делать такое кино под угрозой, что тебя расстреляют. Ну нет такого. Подчиняются они все напрямую Шалимову. И зная Юру Шалимова — это не тот человек, который будет размышлять: «Хотим мы сделать про это или нет?» Он просто скажет: «Ты будешь делать про это, про это и про это». И у него работают люди, которые с такими условиями соглашаются.

На самом деле, уровень профессионализма и их исполнительского мастерства сейчас, конечно, повысился. Если раньше были огромные куски лжи и огромные куски правды, и все это было грубо перемешано, то сейчас, напротив, порублено на славу. Их Геббельсы могут похлопать их по плечу и сказать: «Дас ист фантастиш». Если в Москве этот фильм вызовет массу отторжения от НТВ, то в провинции может и сработать. Для того чтобы понять, где там белое, а где черное, нужно все-таки знать контекст.

Там есть совершенно выдающееся художественное достижение. Знаете, ведь мы тоже пытались снять, как деньги раздают на Манежке. Могу вам авторитетно заявить — это совсем непростая задача. Когда вы даете взятку, играете в наперстки или картежничаете, вы не очень-то склонны к тому, чтобы вас снимали с разных точек. А тут стоит в Сокольниках очередь, и нам дают крупный план, снятый на хороший бетакам. Крупно деньги в руках, все видно, вплоть до номера купюры. И при этом никто никого не гонит. Странно? Более чем.

Естественно, реакция любого нормального человека, вызванная этими фильмами, будет распространяться на всю телекомпанию НТВ. Представьте, что вы живете в доме, где в подъезде наркопритон, и вот вы приходите в ЖЭК и говорите: «Ой, у меня тут вода протекла в подъезде», а вам в ответ — «А-а-а-а. Дом, где наркоманы живут». Все сотрудники НТВ, чем бы они ни занимались — информацией, документальными фильмами, — теперь слышат в свой адрес это вот: «А-а-а-а-а». Финальным результатом и того, что делала оппозиция, и вот этого вот контрудара оказалась полная дискредитация любых доказательств. Если раньше люди не верили в судебную власть, то теперь не будут верить доказательствам вообще. Это война компроматов, равной которой вообще-то не было раньше, потому что она захватывает абсолютно все, начиная от телеэкранов и заканчивая частными блогами».

Фильм «Анатомия протеста» будет повторен на НТВ в воскресенье в 20.00 — «по многочисленным просьбам телезрителей».

Бесстыжие телевизионщики опять обливают грязью тех, кто их кормит

Нашкодившее животное принято тыкать мордой в то, что оно натворило. Но иногда человеческого языка не понимают и люди, которые ведут себя, как свиньи. Свиньи под дубом - из известной басни Крылова. В который уже раз «отличился» канал НТВ, регулярно ворующий темы для передач из «Экспресс газеты». Раньше энтевешники обманывали только нас, обращаясь с различными просьбами, обещая за это упомянуть наше издание в эфире. Теперь они обманули и вас, наши дорогие читатели.

В №12 «Экспресс газеты» от 26 марта был помещен репортаж о ДТП с участием экс-солистки «Миража» Маргариты Суханкиной. О нем нам сообщил некто Павел Ардамацкий, который позвонил в редакцию и поведал захватывающую историю. Он с приятелями, якобы, катался на квадроцикле близ трассы, ведущей к аэропорту Шереметьево. И стал свидетелем того, как черный джип, перелетев через снежную насыпь, рухнул в кювет крышей вниз. А поскольку к шлему Павла была прикреплена видеокамера, он смог заснять, как из джипа выбирается «травмированная» Суханкина.

Павел предложил нам эту запись, попросив за это гонорар. Мы связались с представителем артистки, гитаристом Сергеем Прокловым, который полностью подтвердил достоверность рассказа Ардамацкого. Лишь после этого мы опубликовали эту историю.

Номер был отправлен в печать в четверг 22 марта. А вечером в пятницу вышла в эфир программа НТВ «Попса: История всероссийского обмана», из которой выяснилось, что эта авария была подстроена… самими НТВ-шниками, чтобы продемонстрировать принципы пиара звезд. Дескать, знаменитости договариваются с беспринципными журналистами, которые выдают выдумку за правду. Понятно, что предложить нам репортаж мог только кто-нибудь из самих же телевизионщиков. Гениально, не правда ли? Это все равно, чтобы для рассказа об ограблении овощного ларька, самим же это ларек и подломить!

«Зеленый шершень»

Журналисты НТВ показали пачку газет с яркими и громкими заголовками, среди которых проглядывались обложки и нашей газеты: вот, мол, ребята, вы их читаете, а ведь они вам все время врут! И для пущей убедительности в студию даже пригласили журналиста «Отдохни» Рамазана Рамазанова , который простодушно рассказал, как договаривался со звездами об их пиаре. «Сидели мы как-то с Авраамом Руссо, и у него вдруг задергался глаз - вот мы и решили написать статью: «Авраам Руссо скоропостижно теряет зрение». Наивный Рамазанов даже не понимал, что такими разговорами сам же «приговорил» себя, как журналиста. Зато утвердился в новой роли - писателя фантаста. Только вот удачливого ли?

К сожалению, мы поверили представителю НТВ - канала с зеленой «бомбочкой» в логотипе, который ежедневно бомбардирует нас сенсациями. Но искать их - слишком трудное, кропотливое занятие. Поэтому энтевешники пошли по пути героя популярногого фильма «Зеленый шершень». Кто не помнит, там главный герой, внезапно став владельцем газеты, начал вести двойную жизнь: по ночам превращался в хулигана, повергая весь город в трепет и ужас. Зато недостатка в громких заголовках его газета не испытывала никогда! Наверное, при таком подходе проблем с «сенсациями» у НТВ тоже не будет. Только вот бедным героям их сюжетов после их выхода в эфир не позавидуешь...

История НТВшного обмана

Вот что недавно рассказывала нам поэтесса Татьяна Артемьева , первая жена Владимира Кузьмина : «Сижу дома, помыла голову, очень плохо себя чувствую, таблетки не приняла, потому что кончились. Вдруг звонок в домофон: почтальон принес какие-то газеты. Затем звонок в дверь. Спрашиваю: «Кто там?» Отвечают: «Хочу поговорить с вами насчет выборов». Открываю. Входит молодой человек и сразу начинает задавать мне совершенно посторонние вопросы. А потом через неделю смотрю телевизор и вижу себя на НТВ! То есть меня снимали скрытой камерой. Страшный, загробный голос поведал, что я прозябаю на окраине Москвы и сильно бедствую, всеми покинутая и забытая. На самом деле я живу в самом центре в шикарной квартире с евроремонтом. И Кузьмин, мой бывший муж, и мои дети меня финансово поддерживают! Почему НТВ все время врет?»

Также негодует и знаменитая поэтесса Карина Диодорова-Филиппова , автор песен Клавдии Шульженко «Сколько мне лет» и Филиппа Киркорова «Мы так нелепо разошлись». Это она когда-то сказала юной, никому еще неизвестной студентке музучилища Алле Пугачевой, что та станет великой певицей. Эту историю Карина Степановна имела неосторожность рассказать телевизионщикам. Съемочная группа НТВ завалилась к ней домой, попросила разложить пасьянс «для оживления кадра», и теперь на ТВ ее представляют, не иначе, как … гадалкой и личным экстрасенсом Пугачевой! Леонид Броневой однажды дал НТВ интервью. Но после того, как услышал, что получилось после монтажа, зарекся общаться со всеми тележурналистами. «Пошли все вон! Вы - разбойники, бандиты», - кричит он теперь, едва завидев камеру.

Бездарная поделка - «Анатомия протеста», показанная по НТВ, которая вызывает брезгливую гримасу даже у тех, кто не согласен с лозунгами, звучащими на Болотной площади, это образец беспринципной лживой журналистики, для которой важен только производимый эффект, но абсолютно безразличны реальные факты.

Телеканал жуликов и воров

Ну, а о том, как НТВ беззастенчиво ворует темы у «Экспресс газеты», при этом еще и пытаясь унизить наш труд, мы пишем уже давно. (В частности, «Свинья под дубом» №5, 2008 год). «Экспресс газета» подала уже несколько исков в суд на ряд развлекательных программ НТВ. Производители контента нарушают авторские права журналистов, нагло используя их материалы, фотографии и видео в своих программах, безо всякой ссылки на первоисточник. И должны за это поплатиться! А у вас, дорогие читатели, просим прощения за невольный обман. Будем вместе воспитывать ТВ-жуликов, тыкая их носом в это самое… Ну, то, что они наделали.

А Павлу Ардамацкому, если это, конечно, его настоящее имя, хотим сказать – повезло тебе, парень, что не успел взять у нас гонорар! Можешь не сомневаться, мы бы обязательно привлекли тебя за мошенничество. И наверняка твои беспринципные коллеги с удовольствием рассказали бы об этом в криминальной хронике на НТВ. Рейтинг превыше всего!