Чем отличается серый пенополистирол от оранжевого. Чем отличаются пенополистирол и пеноплекс? Общие свойства пенопласта и пеноплекса


При строительстве жилища на территории России многие хозяева задаются вопросом утепления. Современный рынок строительных материалов располагает большим ассортиментом, который представлен плиточной теплоизоляцией. Среди них наиболее популярными считаются пеноплекс и техноплекс. Если вы не можете выбрать: техноплекс или пеноплекс - что лучше, фото рекомендуется рассмотреть и прочесть сравнительную характеристику. Оба материала экологически чистые, не горючие и не растворяются в грунте или воде. Они отлично подходят для частного строительства, утепления балконов и обустройства теплых полов.

Показатели прочности

Если вы не можете решить, что лучше - пеноплекс или техноплекс, то можно обратить внимание на механическую прочность. Описываемые материалы обладают практически одинаковыми показателями прочности на сжатие при деформации в 10%, цифра равна 250 кПа. Если говорить о при воздействии статического изгиба, то у пеноплекса это цифра, в зависимости от типа, будет варьироваться в пределах от 0,4 до 0,7 МПа. Данный показатель у техноплекса меньше и составляет всего 0,3. Из этого можно сделать вывод, что пеноплекс проявляет более внушительную устойчивость к изгибу и способен выдержать большую нагрузку.

Рабочие температуры

Если вы задумались над вопросом о том, что лучше - пеноплекс или техноплекс, то важно обратить внимание и на температурный диапазон, который у первого из упомянутых материалов составляет от -50 до +75 градусов. Второй материал можно эксплуатировать при более внушительном диапазоне, который имеет предел от -70 до +75 градусов. Это можно считать преимуществом, однако -70 не является температурой, которая встречается часто.

Водопоглощение и теплопроводность

Если перед вами стоит вопрос о том, что лучше - пеноплекс или техноплекс, то важно обратить особенное внимание на способность к водопоглощению и теплопроводности. Первый материал способен проводить тепло в зависимости от разновидности и внешних условий, при которых происходит эксплуатация. Этот показатель изменяется в пределах от 0,028 до 0,031 Вт/мК.

Оппонент обладает теплопроводностью в пределах 0,031 Вт/мК. Это указывает на то, что оба материала являются эффективными утеплителями. Немаловажным является и водопоглощение техноплекса, она не превышает 0,2% по объему в течение суток. Тогда как, если рассматривать 35 тип пеноплекса, водопоглощение равно 0,1%. Если этот материал погрузить в воду на 28 дней, то он увеличится всего лишь на 0,2% от объема. Помимо прочего, этот теплоизолятор сохраняет свои первоначальные свойства после внушительного количества циклов замораживания и оттаивания. После 1000 циклов пеноплекс изменит термическое сопротивление всего лишь на 5%.

Сравнение утеплителей по стоимости

Если вы все еще не можете решить, что лучше - пеноплекс или техноплекс, то стоит обратить внимание еще и на цену, ведь именно она порой является решающим фактором перед приобретением теплоизоляции, как и любого другого материала. Пеноплекс стоит несколько дешевле. Однако разница в цене не превышает 10%. Если вы решаете, пеноплекс или техноплекс в чем разница, то стоит учесть, что, в зависимости от производителя и регионов, стоимость может изменяться, но тенденция в разнице останется прежней. Делая вывод, можно отметить, что оба материала являются аналогичными и слишком не отличаются между собой. Главная разница состоит только в стоимости материалов.

Общая сравнительная характеристика

Если вы до сих пор не можете решить, техноплекс или пеноплекс - что лучше, отзывы об этих материалах непременно стоит прочесть еще перед приобретением. Однако не менее важно ознакомиться с основными техническими характеристиками. Например, специалисты советуют обратить внимание на область использования.

Пеноплекс предназначается для внутренней, наружной и кровельной термоизоляции, этот материал отлично подходит и для проведения дорожных работ. Техноплекс, в свою очередь, используется при работах по внутреннему утеплению помещений жилого назначения. В качестве дополнительных присадок у первого упомянутого материала выступает графит, тогда как у второго утеплителя в их роли выступают антипиреновые аддитивы, что касается всех серий, применяемых для теплоизоляции стен. Плотность материала примерно одинакова, так, у пеноплекса этот показатель изменяется от 25 до 47 килограмм на кубический метр, тогда как у оппонента от 26 до 35 кг на кубический метр.

Если вы не решили, техноплекс или пеноплекс - что лучше, отзывы рекомендуется прочесть заранее, они перекликаются с характеристиками, представленными в статье. Многие потребители обращают внимание, насколько горюч материал. Оба материала относятся к классу Г4, что указывает на отсутствие восприятия к прямому огню.

Проблема выбора теплоизоляционных материалов становится неотъемлемой частью работ при строительстве жилых зданий и производственных помещений. Рынок предлагает достаточное число утеплителей, которые различаются по своему составу, технологии производства, рекомендуемому предназначению.

Каждый конкретный вид имеет свои достоинства и недостатки, предпочтение должно отдаваться тому материалу, который наиболее точно удовлетворяет проектным требованиям по утеплению зданий. Многие бренды, под которыми выпускается продукция, дублируют основной составляющий материал и технологический процесс производства, но при этом допускаются отличия в качестве готовой продукции.

Основные виды утеплителей, применяемые для снижения теплопотерь

Для проведения теплоизоляционных мероприятий любых видов применяются следующие разновидности изоляторов:

  • пенополистирол экструзивного получения (XPS), относится к производным полистирола (представлен различными выпускающими предприятиями, имеет множество брендов);
  • пенопласт, его производство тоже подразумевает обработку полистирола, но по другой технологии (имеет достаточное количество производителей, разбивка по брендам не четкое, позиционируется, как «пенопласт»).
  • минеральная или , коренным образом отличается от полистирольной продукции и выступает основным конкурентом вспененных полистиролов (представлена на рынке изолирующих товаров большим числом производителей).

Число производственных компаний, как отечественных, так и иностранных, измеряется десятками. При выборе продукции требуется опираться на физические свойства каждого, отдельно взятого товара.

Техноплекс или пеноплекс, что лучше и в чем отличия?

Представленные виды утеплителей являются материалом, получаемым из полистирола. Технология производства этих двух видов продукции одинакова. Она основана на вспенивании полистирола и последующей экструзии. В результате получается материал, который в своем объеме состоит из изолированных ячеек, наполненных воздухом. Их размер весьма мал и может колебаться в районе 0.1мм.

Оба утеплителя имеют примерно одинаковый объем статического воздуха в ячейках, что говорит о приближенных показателях теплопроводности. Экструзивный метод производства техноплекса и пеноплекса позволяет получить более высокие прочностные характеристики, чем у пенополистирола, полученного беспрессовым методом.

Физические показатели техноплекса:

  • плотность – около 35 кг/м3;
  • теплопроводность – 0.029-.0.030 Вт/м*К;
  • поглощение воды по объему не более – 0.2%;
  • прочность на сжатие (10%) – 0.24-0.25Мпа;
  • прочность на изгиб – 0.35 Мпа;
  • паропроницаемость – 0.018-0.020 мг/м*час*Па.

Физические показатели пеноплекса:

  • плотность – 29-35 кг/м3;
  • теплопроводность – 0.03 Вт/м*К;
  • водопоглощаемость не более – 0.4%;
  • прочность на сжатие (10%) – 0.25Мпа;
  • прочность на изгиб – 0.35-0.4Мпа;
  • коэффициент паропроницаемости – 0.02мг/м*час*Па.

Анализ показателей показывает приблизительно одинаковые свойства материалов. Выбор техноплекса может быть оправдан при рисках попадания воды, так как поглощаемость воды у него незначительно ниже. В то же время производители пеноплекса указывают увеличенное значение прочности на изгиб. При использовании в этих утеплителей в определенных условиях, их разница будет нивелирована допусками по этим параметрам, из-за допустимых расхождений по числу ячеек с воздухом в заданном объеме.

Отличие материалов по размеру выпускаемой продукции может быть выгодно в том случае, если раскрой плит какого-то производителя выгоден по минимальному объему отходов, исходя из геометрических особенностей конкретного здания.

Что лучше: пеноплекс или пенополистирол?

Производство пеноплекса предусматривает экструзивный метод производства, при котором формовка плит происходит методом выдавливания (экструзии). Обычный пенополистирол производится беспрессовым путем и может иметь название – пенопласт. Его получают путем вспенивания, приводящим к образованию газонаполненных шариков. Структура пенополистирола, полученного таким путем, отличается от экструзивного пеноплекса. При этом снижается прочность материала и повышается теплопроводность. Структура ячеек в пеноплексе более упорядочена, имеет высокую плотность, что делает этот теплоизолятор лучшим по физически параметрам.

Теоретически и практически нет точного разделения между пенопластом и пенополистиролом беспрессового производства, так как полистирол является сырьем для всех видов подобной продукции. Особый метод вспенивания и экструзия позволяет получать пеноплекс либо другие материалы со структурным распределением ячеек.

Физические свойства беспрессового полистирола:

  • плотность – 17-18 кг/м3;
  • теплопроводность – 0.040-0.043 Вт/м*К;
  • водопоглощаемость – 0.8-1.2%;
  • прочность на сжатие (10%) – 0.15-0.20Мпа;
  • прочность на изгиб – 0.22-0.27МПа;
  • паропроницаемость – 0.05 мг/м*час*Па.

Чем отличается эти два материала? Сравнение с указанными ранее физ. показателями пеноплекса показывает то, что пенополистирол беспрессовый (пенопласт) имеет худшие показатели по всем параметрам, кроме паропроницаемости.
Этот показатель требуется учитывать во время проектирования теплоизоляции помещений с повышенной влажностью. Для изоляции жилищ и зданий, не предусматривающих появление внутри излишней влажности, целесообразно использование пеноплекса или других экструзивных пенополистиролов.

Стирекс или пеноплекс?

Стирекс является экструзивным пенополистиролом, как и пеноплекс. По своей сути применимость стирекса оправдана там, где и применимость пеноплекса, то есть не существует решающих различий. Предпочтение может быть отдано одному материалу, только в случае удобства раскроя данной размерности плит, для сокращения отходов и в случае повышенных требований по прочности, так как стирекс обладает лучшей прочностью на изгиб.

Физические свойства стирекса:

  • плотность – 0.35-0.38 кг/м3;
  • теплопроводность – 0.027 Вт/м*К;
  • поглощаемость влаги , не более – 0.2%;
  • прочность на сжатие – 0.25МПа;
  • прочность на изгиб – 0.4-0.7;
  • паропроницаемость – 0.019-0.020мг/час*м*Па.

При больших дельтах наружных и внутренних температур, несколько меньшая теплопроводность стирекса делает этот материал более выгодным, однако при разнице в среднем 0.003 Вт/м*К это будет малозаметным.
Производство утеплителей торговой марки Стирекс находится в Украине.

Пеноплекс и пенопласт, что лучше?

Сравнивая пеноплекс и пенопласт, становится ясно, что первый имеет лучшие теплоизоляционные и механические свойства. Пенопласт является пенополистиролом беспрессового или суспензионного производства. Физические данные актуальные для такого пенополистирола, фактически идентичны классическому пенопласту.

Анализ физических величин должен производиться при одинаковой плотности материалов. То есть в зависимости от частоты вспенивания полистирола при производстве пенопласта, изменяется его плотность. Для корректности восприятия физических данных выбранного пенопласта, нужно знать его плотность, тогда в справочных данных можно найти соответствие с пенополистиролом беспрессового производства такой же плотности.

Продавцы, пытаясь улучшить продажи, могут путать названия пенополистирола, марок EPS, ПСБ, получаемых без экструзивного аппарата, с пенопластом, хотя это одно и то же.
Использование пеноплекса предпочтительней, чем пенопласта, обосновывается это сравнением данных физ. величин в главе пеноплекса и пенополистирола.

Пеноплекс или минеральная вата?

Пеноплекс это производное полистирола, является продуктом органической химии. Минеральная или базальтовая вата это продукт термической переработки минерального сырья. Оба материала с успехом используются в создании теплоизолирующих слоев, но существуют особенности применения каждого из них, объясняется это некоторыми физическими показателями.

Физические показатели минеральной ваты:

  • плотность – варьируется в широких пределах и может быть от 10 до 300 кг/м3;
  • теплопроводность (при плотности около 35 кг/м3) – 0.040-0.045 Вт/м*К;
  • поглощение влаги – более 1% (зависит от плотности);
  • паропроницаемость – 0.4-0.5 мг/час*м*Па;
  • максимальная температура выдерживания 450 С и выше.

Анализ указанных величин показывает то, что худшие показатели теплопроводности минеральной ваты скомпенсированы лучшей паропроницаемостью, стойкостью к высокой температуре и негорючестью. Использование мин. ваты оправдано именно в тех условиях, где важны перечисленные параметры.
Использование стекловатных утеплителей целесообразно применять в гаражах, в мастерских, в промышленных объектах, везде там, где существует повышенный риск пожара. Влажные помещение, такие как сауны, бани и бассейне лучше утеплять тоже при помощи минеральных утеплителей, так в этом случае важна паропроницаемость изолятора.

Экологическая безопасность утеплителей на основе полистирола и минеральной ваты зависит от условий применения. Полистирольные производные в случае пожаров могут поддерживать горение, при этом выделяют токсичный дым. Минеральные изоляторы тепла устойчивы к высоким температурам и не разлагаются, но со временем могут стареть и выделять пыль, в виде составляющих материал, микроволокон. Наружный метод утепления стен при помощи базальтовой ваты, в этом плане, безопасен.

Проект утепления должен учитывать возможное воздействие воды. Минеральные материалы подвержены большему накоплению жидкости, при этом их теплопроводность будет повышена.

Экстрол или пеноплекс?

Экстрол – пенополистирольный продукт, полученный методом экструзии. Физические показатели плотности, теплопроводности, паропроницаемости и др., приблизительно такие же, как и у пеноплекса.

Продукция этой торговой марки выпускается не только в виде плит, но и в форме специальных блоков, цилиндрических и полуцилиндрических сегментов, что очень удобно при производстве теплоизоляции трубопроводов.
Не существует однозначного ответа на вопрос о том, какой материал лучше. Пеноплекс имеет более широкую известность, при этом продукция экстрола не уступает ему по физическим параметрам. Отдача приоритета в этом случает должна быть обоснована местной ценой и сортаментом продукции.

Важно! Стойкость к воздействию агрессивных сред.
Устойчивость полистирольных производных к воздействию химических веществ уступает стойкости минеральной ваты.

Пеноплекс, техноплекс и другие аналогичные материалы распадаются при воздействии:
растворителей, ацетона;
бензина, керосина и других продуктов из нефтепереработки;
красок на масляной основе;
формальдегида и его веществ его содержащих;
угольных смол.

Это нужно учитывать при обращении с материалом и проектировании утепления.

Аспекты, которые нужно учитывать во время выбора утеплителя:

— толщина слоя будет разной, то есть чем ниже теплопроводность, тем более тонкий слой утеплителя требуется;
— указанные физические параметры для полистирольных производных верны для материалов, плотность которых 35 кг/м3,
для изоляторов с другой плотностью, например 30, 45 кг/м3, значения физических показателей будут другими.

Во время выполнение монтажных работ требуется определить будущее расположение утеплителей. Правильным считается наружное утепление, так как точка росы будет находиться в наружных слоях основной стены. Если утеплитель кладется изнутри и изменить это технически невозможно, то нужно учитывать возможное появление влаги между плитой изолятора и стеной строения. Чтобы этого избежать, нужно провести расчет вентиляции и создать контроль влажности воздуха в помещении.

Пеноплекс может быть заменен аналогичными материалами из полистирола. Итоговый результат утепления, как правило, намного больше зависит от качества выполненных работ, подразумевающих отсутствие щелей, протечек и выполненного фасадного покрытия.

Помещение должно соответствовать всем параметрам и быть не только красивым, но еще уютным и теплым. Поэтому сразу после возведения здания, стает выбор утеплителя.

На современном рынке представлен большой выбор утеплителей, однако самыми востребованными являются пеноплекс и техноплекс.

Техноплекс является специализированной маркой экструдированного пенополистирирола, широко применяемого для утепления помещений. Благодаря входящему в его состав графиту, он имеет серый цвет и повышенную прочность.

По влагостойкости техноплекс является отличным материалом, который практически не пропускает влагу, а также он хорошо приспособлен к резким перепадам температуры.

Главные особенности:

  1. Высокая устойчивость к влажной среде.
  2. Пониженный уровень морозоустойчивости.
  3. Приспособленность к механическим повреждениям.
  4. Легкость в установке.
  5. Долгий срок службы.

Основными недостатки:

  • Низкая паропроницаемость.
  • Высокий показатель пожароопасности.
  • Наиболее актуален для теплоизоляции внутри помещения.

Технические характеристики:

  • Плотность - 35 кг/м3.
  • Теплопроводность - 0,029-0,030 Вт/м*К.
  • Водопоглощение - не более 0,2%
  • Плотность на сжатие при 10% деформации - 0,24-0,25 Мпа.
  • Прочность на изгибе - 0,35 Мпа.
  • Паропроницаемость - 0,18-0,20 мг/м*ч*К.

Пеноплекс является плиточным утеплителем из экструзионного пенополистирола. Данный теплоизолятор имеет ярко-оранжевую окраску, поэтому его сложно не узнать.

Главные особенности:

  1. Его небольшой вес, (при работе на высоте это особенно учитывается).
  2. Низкая паропроницаемость.
  3. Возможность обработки материала цементом, клеем, соляным раствором, шпаклевкой, грунтовкой и т.д.
  4. Низкая влагостойкость.
  5. Способность к высокой нагрузке, при условии, что она будет оказывать воздействие по всей площади равномерно.
  6. Подходит для утепления как внутри помещения, так и снаружи.
  7. Долгий срок службы (до 40 лет).
  8. Универсальный (возможность утепления как внутри помещения, так и снаружи).

Основные недостатки:

  • Высокая пожароопасность.
  • Подвержен атакам грызунов.

Технические показатели:

  • Плотность - 29-35 кг/м3.
  • Теплопроводность - 0,03 Вт/м*К.
  • Водопоглощение - 0,4%
  • Прочность на сжатие при деформации 10% - 0.25 Мпа.
  • Прочность на изгибе - 0,35-0,4 Мпа.
  • Паропроницаемость - 0,02 мг/м*ч*Па.

Общие черты

Если проанализировать технические показатели обоих утеплителей, то можно заметить, что они не имеют решающих отличий:

  1. Температурный режим (учитывая тот факт, что в странах СНГ температура в -70°С бывает изредка).
  2. Данные материалы являются теплоизолирующими, а также экологически безопасными.
  3. Фактически не подвержены растворению как в воде, так и в почве.
  4. Используются для индивидуального строительства и последующей теплоизоляции.
  5. Разрушаются при воздействии на них растворителей и битумного клея.
  6. Легковесны.
  7. Не требуют особых навыков для монтажных работ.
  8. Примерно одного ценового сегмента.

Основные отличия

При помощи специального оборудования можно легко сравнить на прочность данные утеплители. По параметру механической прочности на сжатие при 10% деформации оба материала показывают одинаковые результаты.

Пределом прочности для пеноплекса становится отметка приблизительно в 0,6 МПа , для техноплекса – 0,3 МПа .

Поэтому можно сказать, что первый теплоизолятор в разы устойчив к статической деформации, поэтому он способен выдержать куда более тяжелую нагрузку, в отличие от второго.

Наиболее приемлемой температурой для техноплекса является диапазон от -70°С до +70°С, для второго утеплителя – от -50°С до +75°С. Однако, как говорилось выше, температура в наших районах нечасто достигает этих отметок, поэтому данный вопрос является формальностью.

По параметру теплопроводности у пеноплекса показатели не превышают 0,028-0,031 Вт/мК , а у техноплекса при тех же условиях – 0,031 Вт/мК . Поэтому можно назвать их по данному показателю не особо отличными друг от друга.

А вот по влагопоглощению лидирует техноплекс, которые почти в 2 раза больше показателя пеноплекса.

Проводились эксперименты, что если экструзионный пенополистирол оставить в жидкости на 28 дней, то по своим объемам он увеличится всего на 0,2%. Это говорит о его крайне низком уровне водопоглощения.

Однако, данный материал может сохранять свои свойства для качественной эксплуатации после многоразовых заморозок-разморозок.

Касаемо ценового вопроса, оба теплоизолирующих материала не существенно различаются по цене. Разве что пеноплекс дешевле своего конкурента на 10% .

Но нужно учитывать тот факт, что утеплители зачастую покупаются далеко не в маленьких количествах, поэтому при покупке экструзионного пенополистирола можно сэкономить кругленькую сумму.

Таким образом, проведя сравнительный анализ двух конкурирующих утеплителей, можно сделать вывод, что существенных отличий между ними практически не существует. Наибольшую разницу можно заметить лишь в цене.

На чем следует остановить свой выбор

Как указывалось выше, больших различий между утеплителями нет, поэтому выбор остается за покупателем и его личными предпочтениями. Однако, пеноплекс на рынке появился намного раньше техноплекса и уже успел получить доверие мастеров. Но многие, в силу разности в цене, считают его безосновательно дорогим и при возможности приобретают техноплекс.

Поэтому главным критерием выбора является целевое применение. Техноплекс заявлен как внутренний утеплитель, пеноплекс – как универсальный.

Таким образом, ответ на вопрос – какой утеплитель все-таки выбрать из экструзионного или экструдированного пенополистирола, является поверхностным. Все зависит от области его применения и доверия покупателей.

Пеноплекс и минвата являются материалами для внешней и внутренней отделки зданий с подобными характеристиками, но каждый по-своему лучше подходит под определенные условия использования, и обладает характерными преимуществами.

Минеральная вата представляется материалом из волокон, что образуются в ходе расплавки горных пород, значительно превосходя по своим характеристикам всем известную стекловату.

Пеноплекс - это более модернизированный пенопласт, который существенно обошел своего предшественника по большинству качеств. Уступает ему значительно лишь по стоимости.

Технологии изготовления и состав обоих утеплителей кардинально разнится.

Сравнение по главным параметрам

  • Теплоизоляция.

Минеральная вата обладает показателем 0,032-0,046, в то время как пеноплекс располагает коэффициентом в 0,03-0,032. Чем ниже показатель, тем лучше, ведь ниже потери тепла и лучше удерживается температура внутри помещения.

  • Продолжительность эксплуатации.

Пеноплекс является довольно твердым материалом, который не поддается гниению, усыханию и крошению. Утеплитель располагает длительным сроком эксплуатации при верных условиях его хранения, когда он надежно защищен от продолжительного солнечного света и чрезмерного количества тепла. Минеральная вата также не усыхает. Без воздействия высоких физических нагрузок она способна прослужить длительное время, не боится высоких или низких температур и долгого попадания солнечных лучей на поверхность.

Ей не грозит возникновение плесени и прочих вредных организмом, а также она не поддается разрушениям со стороны грызунов. Но зато минвата способна осыпаться и оседать на стене. В целом оба материала располагают огромным сроком службы, продолжительность которого составляет не меньше 50 лет.

  • Экологичность.

Оба материала производятся без использования каких-либо опасных компонентов, что могут нанести ущерб здоровью человека, но, тем не менее, требуется, чтобы была осуществлена абсолютная изоляция для защиты дыхательных путей.

  • Комфортность монтажа.

При утеплении идеально гладкой поверхности работы с использованием пеноплекса осуществляются значительно быстрее. Он имеет небольшой вес, легко обрезается и поддается шлифованию, а при наличии г-образной кромки исключает образование мостиков холода. При его использовании не нужно производить покрытие пароизоляцией. Если кромка шип-паз отсутствует, то нудно проводить заделку швов или осуществлять их укладку двумя слоями внахлест, что приведет к лишним затратам.

Минеральная вата имеет немного больший вес, но зато она является значительно эффективнее, и упрощает монтаж при имеющихся тяжелых непропорциональных участках и конструкциях. Но при работе с ней необходимо заранее приобрести специальную одежду, вместе с респиратором и защитными очками.

  • Какой материал теплее.

В случае использование для утепления фасада дома, если пеноплекс будет иметь толщину в 50 мм, то минвата должна обладать толщиной 60 мм, чтобы был аналогичный эффект. Разница не совсем кардинальная. В зависимости от ситуации каждый из них по-своему хорош, ведь вата способна пропускать воздух, в отличие от пеноплекса, который имеет абсолютно герметичное строение.

  • Поглощение влаги.

Минеральная вата намного сильнее впитывает воду, впоследствии теряя часть своих теплоизоляционных характеристик. В этом случае пеноплекс существенно лучше, ведь даже при интенсивных и частых дождях его масса практически не изменится.

Минвата обладает наилучшими показателями по этому параметру, ведь она почти не поддается воспламенению. Температура ее плавления должна быть больше 1000°. В составе ваты имеется клеевая основа, которая способна воспламенится, но она занимает совсем мизерную часть от общего объема материала, и не становит существенной опасности.

Пеноплекс полностью противоположен по своим качествам. Он способен плавится, а при открытом огне и гореть, при этом выделяя очень вредные для организма человека токсины. Для обеспечения высокого уровня защиты зданий от огня, пеноплекс категорически непригоден для использования. Для этих целей лучшим и безоговорочным вариантом является минеральная вата.

  • Стоимость.

Цена материалов практически ничем не отличается. Незначительная разница может быть лишь в зависимости от выбора компании производителя.

Для чего лучше подходит Пеноплекс

Идеально данный материал подойдет для утепления: отмосток, подвалов и оснований домов, для полов под цементную стяжку и для межэтажных перекрытий.

Нежелательно его использование для сооружений с повышенной влажностью внутри, среди которых: бассейны, бани, авто мойки и прочее.

Что лучше утеплять каменной ватой

Минвата хорошо подойдет для зданий, которые возведены из дышащих материалов, к примеру, из древесины или кирпича. В целом она сочетается со всеми покрытиями хорошо, и не имеет никаких исключений.

По некоторым показателям материалы конкретно отличаются, и их выбор следует делать, отталкиваясь от условий в которых они будут находиться. Назвать кто из них лучше практически невозможно, ведь каждый них по-своему хорош.

Обновлено:

2016-09-26

При проведении утепления домов, у владельцев возникает вопрос — каким утеплителем лучше пользоваться. Основными лидерами рынка сегодня выступают такие утеплители как техноплекс и пеноплекс. Чтобы разобраться, какой из них лучше, проведем сравнительную оценку по некоторым ключевым характеристикам.

Несмотря на наличие на рынке таких утеплителей как , пенопласт, если говорить об эффективности и надежности, техноплекс и пеноплекс выглядят все же предпочтительнее. Хотя минвата тоже обладает широким перечнем достоинств, действительно равносильными альтернативами выступают рассматриваемые сегодня герои. Пенопласт или пеноплекс, а может даже пенофол?

Сравнивать мы их будем между собой по следующим характеристикам:

  • Состав и способ изготовления;
  • Прочность;
  • Диапазон рабочих температур;
  • Водопоглощение и теплопроводность;
  • Стоимость.

Теперь по каждому критерию пройдемся более детально. Это, быть может, позволит понять, что же лучше — пеноплекс или техноплекс. Или вы решите, что для вас оптимальный вариант — это минеральная вата или пенопласт. Все же минвата доступнее. Но об этом потом.

Состав и нюансы изготовления

Давайте рассмотрим, из чего состоит теплекс и пеноплекс и как изготавливаются эти утеплительные материалы.

  1. Пенопекс представляет собой , то есть пенопласт. Это утеплитель плиточного типа. Производство материала осуществляется путем экструзии, а сырьем выступает полистирол. Такой метод изготовления позволяет получить равномерную структуру, которая состоит из миниатюрных ячеек, наполненных воздухом. При производстве пенопласт, представленный в виде гранул, поддается воздействию высоких температур и давления, а затем в смесь добавляют специальный компонент. Он вспенивает структуру. Далее выдавливается экструдер, что на выходе дает пеноплекс с отменными теплоизоляционными характеристиками.
  2. Техноплекс тоже является плиточным материалом, с помощью которого выполняется теплоизоляция. При изготовлении экструзионный пенополистирол смешивается с наночастицами графита. Они обеспечивают снижение теплопроводности и одновременное повышение механической прочности.

Оба типа утеплителя экологически безопасны, они не горят, не растворяются под воздействием почвы или влаги. Их заслужено широко используются в строительстве, при создании систем теплый пол, для теплоизоляции балконов и прочих сооружений. В данном компоненте минеральная вата уступает конкурентам. Плюс минвата не особо дружит с огнем и не является экологически безопасным материалом.

Прочность

  1. Если сравнивать примерно одинаковые по характеристикам плиты пеноплекс и техноплекс, данные по механической прочности на сжатие при 10 процентах деформации у утеплительных материалов будут одинаковые — 250 кПа. Показатель варьируется в зависимости от того, какая плотность конкретного типа утеплителя.
  2. Показатель предела прочности при статических изгибах пеноплекса — в пределах от 0,4 до 0,7 МПа. Данные изменяются опять же в зависимости от рассматриваемого типа пеноплекса.
  3. Аналогичный показатель утеплителя техноплекс составляет 0,3 Мпа.

Принимая во внимание данные показатели, можно сделать вывод, что с позиции выбора в пользу устойчивости к статическим изгибам пеноплекс предпочтительнее, поскольку этот утеплитель выдерживает большие нагрузки.

Диапазон рабочих температур

Если рассматривать данный критерий, то мы получим следующие данные:

  • Пеноплекс способен функционировать без потери своих свойств и целостности структуры в диапазоне температур от -50 до +75 градусов по Цельсию;
  • Техноплекс имеет несколько более широкий температурный диапазон отрицательных температур — от -70 градусов по Цельсию. Зато по максимальной температуре идентичен — +75 градусов по Цельсию.

Несмотря на то, что теплоплекс имеет более широкий диапазон рабочих температур, на практике это нельзя считать серьезным преимуществом. Все потому, что встретить даже в самых холодных регионах мира температуру около -70 градусов по Цельсию практически невозможно.

В данном компоненте минеральная вата выступает в роли неплохого конкурента. Качественная минвата также обладает внушительным диапазоном рабочих температур, но выбирать ее исключительно из-за этого вряд ли стоит.

Водопоглощение и теплопроводность

Делаем вывод, что пока нельзя определить, какой материал лучше — теплекс или пеноплекс. Потому рассмотрим следующий сравнительный критерий.

  1. Теплопроводность. В зависимости от условий эксплуатации и типа используемого пеноплекса, этот показатель может варьироваться от 0,028 до 0,031 Вт/мК. А теплекс, вне зависимости от условий применения, имеет постоянный показатель теплопроводности — 0,031. Потому оба материала считаются отменными теплоизоляторами, и здесь минеральная вата уже не способна навязать конкуренцию.
  2. Водопоглощение. Теплекс имеет показатель не выше 0,2 процента по объему за сутки. Одновременно с этим, пеноплекс характеризуется всего 0,1% водопоглощения. Если его погрузить в воду на 4 недели, его объем увеличится всего на 0,2 процента. Потому водопоглощение пеноплекса уверенно стремится к нулевому. Важное преимущество пеноплекс заключается еще в том, что материал выдерживает многочисленные циклы заморозки, не теряя своих свойств. К примеру, 1000 циклов снизят термосопротивление материала на 5 процентов.

Способна ли минеральная вата навязать по этому критерию конкуренцию? Как вы понимаете, нет. Минвата хорошо впитывает воду.

Стоимость

Если сравнивать теплекс и пеноплекс по показателям стоимости, здесь вновь вы не найдете существенной разницы.

Планируя выполнить теплоизоляцию стен, утеплить фасад, пеноплекс окажется несколько более выгодной покупкой, нежели теплекс. Но на практике разница в цене составит не больше 10 процентов.

Цены отличаются в зависимости от производителя, региона и конкретного магазина, где приобретается утеплитель. Актуальная цена на теплекс составляет 5-6 тысяч рублей за кубический метр утеплительного материала.

Вот тут минвата демонстрирует, почему она все еще остается востребованной и часто применяется при утеплении. Все потому, что этот материал дешевый. Хотя по свойствам и характеристикам существенно уступает рассматриваемым нами сегодня материалам.

Выводы

Итак, мы детально изучили свойства, характеристики, нюансы изготовления и стоимость двух материалов для утепления техноплекса или пеноплекса что лучше, сказать однозначно сложно. Примерно такая же ситуация обстоит при ответе на вопрос — что лучше пеноплексы или минвата.

Вывод таков, что она материала заслуживают к себе самого повышенного внимания, а отзывы об их эффективности являются более чем справедливыми. Утеплители практически идентичны, разница в параметрах минимальная. Где-то лучше один материал, где-то опережает другой утеплитель.

Другой вопрос — готовы ли вы отдать такие деньги ради утепления собственного дома? Если да, то вы поступаете совершенно верно. Материал прослужит долго, надежно и эффективно. Что касается того, кого из утеплителей выбрать — вопрос уже сугубо индивидуальный.

Отдельно стоит присмотреться к материалу пенофол. Сегодня пенофол применяется достаточно активно. При этом пенофол обладает весомыми аргументами в свою пользу.