בית ללא פינות חשוכות. איך בונים בית עגול

עץ עגול הוא חומר בנייה טבעי המשלב נוחות מודרנית ומסורות בנות מאות שנים. על בסיס החומר הזה נבנים מבנים עמידים, יפים ומעשיים באופן מפתיע שיכולים לשרת את בעליהם במשך עשורים רבים.

כאשר מתחילים לבחור פרויקט בית המבוסס על יומן עגול או מתכננים אפשרות בנייה משלכם, קחו בחשבון שישנן מספר אפשרויות עיבוד:

• צִילִינדֶר. במקרה זה, תקבלו בולי עץ מעוצבים בצורה מושלמת שיכולים להפוך לבסיס של בניין נכון מבחינה גיאומטרית;

• חיתוך ידני. אפשרות זו תפנה לאוהבי כל דבר ישן ואינדיווידואלי. בתים המבוססים על בולי עץ חתוכים ביד מתגלים כיוצאי דופן מאוד. בשל החספוס הקל והמרקם הייחודי של כל עץ, הבית שלך יהיה יחיד במינו וקל לזיהוי.

למה בול עץ עגול צריך להוות את הבסיס לבית שלך?

• מיקרו נקבוביות של עץ יספקו אוורור טבעי של המבנה וייצרו מיקרו אקלים מושלם לחיי אדם.

• ביצועי בידוד תרמי גבוהים יבטלו את הצורך לצייד בידוד תרמי יקר. לבית עץ עגול תמיד תהיה טמפרטורה נוחה.

• עֲמִידוּת. טכנולוגיות מודרניות לעיבוד עץ מאפשרות להגביר את עמידות החומר בפני ריקבון, התפתחות פטריות ועיוותים.

בחר מוכן או הזמינו את הפרויקט שלך

חברת Marisrub מוכנה להגשים את החלום של בית אידיאלי בו תמיד שולטת הרמוניה. כל לקוח יוכל לבחור אחת משתי דרכים לבנייה:

• הזמנת פרויקט גמור;

• עיצוב אישי.

בקטלוג האפשרויות המוכנות תמצאו פתרונות רבים הנבדלים במספר הקומות, השטח והפריסה. אם אהבתם את אחד הפרויקטים, אבל לא כל חלקיו תואמים לחלוטין את הרעיון, זו לא בעיה. אדריכלי החברה ישלימו את תכנית הבניין באלמנטים הנדרשים ויבצעו את השינויים הנדרשים.

עיצוב אישי, בתורו, יאפשר לך להיפטר מהמסגרת ולממש רעיונות לטווח ארוך ב-100%. במהלך הבנייה שלאחר מכן עם חברת "Marisrub" עיצוב מסופק ללא תשלום.

איך מחשבים את העלות?

ללא הערכה ראשונית וידע על פרטי הבנייה הפרטנית, אי אפשר לענות במדויק על השאלה כמה יעלה בית. יחד עם זאת, גורמים רבים משפיעים על המחיר:

• סוג העץ וקוטר בולי עץ;

• שטח הבניין ומספר המחיצות;

• סוג תשתית וחומרים לגימור והקמת גג.

כדי להבין כמה יכול לעלות הדיור הרצוי, יעזור קטלוג הפרויקטים המוגמרים מתוך יומן עגול של Marisrub. מספיק לבחור באחת מהאפשרויות שאתה אוהב, להציג את התיאור הטכני שלה, לבחור את קוטר היומן, סוג הבסיס והגג, ותגלו את העלות שלו.

לפני שנכנס לעניינים, אני רוצה להודות לבעלים ולכותב האתר דמיטרי בלקין על תקשורת מעניינת ושימושית ועל הפלטפורמה שסופקה!

מטרת המאמר היא הרצון לספר לקוראים על מחקרם, ניסיונם בבנייה ותפעול של הבית הכפרי "העגול" המקורי. אני רואה זאת במשימתי להראות שיש לך ולי אפשרויות ולתת למחפשים את זכות הבחירה, איתה יש בעיות מסוימות בזמננו)))

אני מקווה שהחומרים שלי יהיו שימושיים ומעניינים לקוראים. אשמח לתגובות ושאלות. אם יש עניין, אני מתכנן להמשיך את הנושא.

למה הבית עגול?

הרעיון שלו ישן כמו העולם. כל המבנים האותנטיים של עמים נוודים היו, ככלל, עגולים בתוכנית. טיפי, טיפי, יורטות, איגלו, יארנגות וכו'. - לכולם יש מעגל בבסיס, או מצולע המחקה אותו.

יורט מונגולי

איגלו - ביתם של האסקימוסים

טיפי או ויגוואם - ביתם של האינדיאנים

כמו כן, רוב מבני הפולחן של דתות שונות, מאז ומתמיד, מצוידים בכיפות.

הקתדרלה הנוצרית

כיפה במסגד

טאג' מאהל - מאוזוליאום-מסגד

מאז, כל כך הרבה זמן חלף עד שאי אפשר להבין בצורה מהימנה את הסיבות שהניעו את אבותינו להגיע בדיוק לצורות מעוגלות. אפשר רק לשער. גם אני אכין אותם. ונראה לי שהתשובות מונחות על פני השטח.

ראשית, אני מאמין שבעולם הסובב אותנו, להרבה אובייקטים יש צורה של עיגול וכדור. וזאת בשל העובדה שבטבע שולט רַצִיוֹנָלִיזם . אחרי הכל, המעגל (או הכדור) הוא בעל היחס הטוב ביותר בין השטח הפנימי (נפח) להיקף החיצוני של המעגל (או שטח הפנים של הכדור). כלומר, שום דמות אחרת לא יכולה להכיל יותר שטח או נפח מאשר עיגול או כדור. האדם הבין את החוק הזה הרבה לפני שהמתמטיקה הופיעה. מכאן העברת הטפסים הללו לחייכם, ובפרט, לביתכם.

שנית, מבנים כאלה, ככלל, לא נתמך . במובן שאין להם תמיכות, אלא לאורך ההיקף שלהם. זה מה שאפשר לבנאים העתיקים ליצור מתחמים גדולים שבהם ניתן לאכלס אנשים רבים בו זמנית. כך הופיעו החללים הציבוריים הראשונים. סביר להניח שצורך כזה התעורר עם הופעת הדתות. מכאן האהבה בת מאות השנים לארכיטקטורה דתית לכיפות ולמגוון שלהן.

והמחסור בחומרי רצפה אמינים באותה תקופה אילץ את האדריכלים לעשות תקרות מקומרות ואפילו פתחי חלונות מקומרים. לסיום סטייה היסטורית זו, אני מסכם שתי מסקנות שיעזרו לך להבין את הרעיון של "בתים עגולים":

רציונליזם וביטחון!

אני חושב שאלו סיבות מצוינות להתעניין בפרויקטים של בתים עגולים מודרניים!

למה בית עגול אבל לא כיפה?

בתחילת המחקר שלי התעניינתי בבתים עם כיפות. הזן הפופולרי ביותר הוא הכיפה הגיאודזית.

בית - כיפה גאודזית

הנושא הזה עכשיו אופנתי ויש די והותר מידע על בתים כאלה, אז אתאר רק את הסיבות שבגללן סירבתי לבית כזה.

החיים המודרניים מעמידים דרישות משלהם לדיור. יש צורך בסט מסוים של הנחות: סלון, מטבח, חדרי שינה, חדרי אמבטיה וכו'. כלומר, אתה צריך לחלק את הנפח הפנימי של הכדור לחדרים, ואפילו קומות.

לעשות זאת "בתוך הכדור", היכן שאין קירות חיצוניים אנכיים (כן, אין קירות בכלל - גג אחד) זו משימה לא פשוטה. הפתרון המסורתי לבתים בעלי כיפות בקוטר של 12-15 מטר נראה כך:

החלל הפנימי מחולק על תנאי לשני חלקים.

הסלון (אולי כולל המטבח), עם אור שני, תופס מחצית מהנפח הכולל.

פנים הבית בעל הכיפה. סלון עם אור שני.

על סלון כזה אני יכול לומר שאין שאלות אבן פינה. למעט, אולי, החלונות הממוקמים על הגג ובעלי צורה משולשת. למעשה, אלה צריכים להיות חלונות גג. וצוהר מאוד שווה את זה והצורה הזו לא מיוצרת. לפיכך, עדיין אין בארצנו פתרונות נפוצים, מוכנים (ולכן זולים) לזיגוג כיפה גאודזית.

לעתים קרובות, מפתחי כיפות אינם שמים לב לסוגיה זו, וכאשר מדובר בחלונות, מתחילים לרקוד עם טמבורינים. ריקודים אלו בפשוטי העם נקראים המילה "חווה קולקטיבית", ואינם מובילים לשום דבר טוב, למעט חריגים נדירים ונדירים.

החצי השני של הכיפה "חתוך" למשהו שאי אפשר לחיות בלעדיו היום: חדרי אמבטיה, חדרי שינה, חדרי שירות וכו', שוב מחכה לנו בעיית הקירות הלא אנכיים (וגם החלונות). ואם בקומה הראשונה, שבה השיפוע שלהם עדיין לא גדול, זה לא כל כך קריטי, אז הנחות בקומה השנייה, מבחינת שטח שמיש ופונקציונליות, הם פשוט אסון!

תקרה מקומרת של הכיפה הגיאודזית בקומה השנייה

כמו כן, בנייה כזו נכנסת לעימות רציני עם שוק חומרי הבניין, המיועד לחפצים ליניאריים-מלבנים. אפשר להתגבר על הסכסוך הזה, אבל הוא מוביל למחירים גבוהים יותר.

אז בשביל מה הקורבנות האלה? רק בגלל המראה המקורי? ולמה לבנות בית עגול אם אין בו חדר עגול אחד?
אחרי הרהורים כאלה החלטתי את זה הבית שלי חייב להיות בעל קירות אנכיים!! זה מבטל את הבעיה עם זיגוג יקר לא סטנדרטי, וגם מאפשר לך לעגון חדרים לאורך ההיקף, תוך שמירה על צורת החדר המרכזי העגול!

כך נולד פרויקט "הבית העגול" שלי, שאפשר לקרוא לו בבטחה מקורי כי אני יצרתי אותו בעצמי. כמובן, כפי שהתברר קצת אחר כך, הכל כבר הומצא לפני, מיושם ואפילו אפשר לקנות!!! מאוחר יותר מצאתי פרויקטים דומים מאוד לשלי, ומאוד פופולריים בארה"ב ובקנדה. (https://www.mandalahomes.com/, https://www.deltechomes.com/)

ראשית, איפה אנחנו ואיפה קנדה!
שנית, השטן נמצא בפרטים הקטנים!

יורט קואקסיאלי.

לקחתי את יורט כבסיס. זהו גם מבנה חסר תמיכה, אבל עם קירות אנכיים. חוסר תמיכה מושג על ידי פיצוי כוחות דחיסה עם טבעת דחיסה מרכזית, וכוחות מתח - עם חגורות העוטפות את היורט לאורך ההיקף.

יורט. תכנית הכוחות הפועלים על המסגרת.

ליורטה בקוטר של ~6 מ' יש שטח של כ-30 מ"ר. בשבילי זה די הספיק לסלון בשילוב מטבח. הכנסתי את כל שאר ההנחות ההכרחיות ל"מסלול". הם הקיפו את היורטה המרכזית בטבעת סגורה.

מכאן השם Coaxial Yurt - כלומר. אחד בתוך השני.

רציתי את סט החדרים הבא בבית: בנוסף לסלון רציתי שני חדרי שינה, חדר רחצה אחד, כניסה ומזווה. כמו כן, כדי לא להשאיר את הסלון ללא חלונות, תכננתי מרפסת פתוחה מתחת לגג משותף, עליה ייפתחו החלונות.

הפוך את הקירות עגולים, כלומר. לבנות צילינדר, סירבתי. החלטתי לפשט את זה למצולע בבסיס. הרבה יותר קל וזול ליישום. לאחר שניסיתי מצולעים בסדרים שונים עבור בקשות החדר שלי, הגעתי למסקנה ש-decagon יהיה אופטימלי, או דקאגון .

אחד הסקיצות הקואקסיאליות הראשונות שלי.

שרטוט של פריסה קואקסיאלית בתהליך.

הטמעה פתרונות תכנון.

כך הפך בית הכיפה ליורט, והבית העגול הפך לבית רב פנים!!!

בית במספרים

שטחו הכולל של הבית התברר כ-110 מ"ר.
ללא מרפסת - 86 מ"ר. קומה אחת.

שטחו של קטע טרפז אחד ב"מסלול" הוא ~ 8 מ"ר.
צדי הטרפז התבררו כ-2, 3 ו-4 מטרים.
לקחתי שני קטעים כאלה (16 מ"ר כל אחד) לחדרי השינה.

חדר שינה צפוני. מבט מהכניסה.

חדר שינה צפוני.

כניסה לחדר השינה המערבי מהאח.

לחדר רחצה, מזווה ומסדרון - פלח אחד (8 מ"ר כל אחד). נכון, המזווה שלנו הפך "בטעות" לחדר אח... זה קורה כשמשתמשים ב"עיצוב הזזה")))

"אָח". קמין - גז עם ארובה קואקסיאלית.

SanUzel. מבט מהכניסה.

נותרו שלושה טרפזים למרפסת. (24 מ"ר)

מִרפֶּסֶת. שֶׁקֶט! החזרה בעיצומה)

סלון מרכזי ~ 30 מ"ר, עם צד דקאגון של 2 מטר.

אנשים בונים בתים עגולים מאז תחילת הזמן, ולמרות שבמובנים רבים צורות מלבניות מפשטות את העבודה עם החלל, החישובים והתכנון, יתרונות מסוימים של סוג זה של בניין לא הפסיקו להיות רלוונטיים, וההתפתחות המהירה של הטכנולוגיה הביאה רעיונות מעניינים חדשים למגזר זה של תעשיית הבנייה, הזדמנויות וחומרים. ובית עגול שנבנה בטכנולוגיות מסורתיות מסוגל לפעמים להופיע בפרספקטיבה בלתי צפויה בנוכחות טכנולוגיה או חומרים מודרניים. גם שיקולים כלכליים משחקים כאן תפקיד חשוב. בנוסף, אין לשכוח מרכיב כזה כמו הצרכים האסתטיים של האדם - הרצון שלו להרמוניה ושלמות, ובמובן זה, למבנים עגולים ומפותלים קרובים לצורות טבעיות טבעיות יש סיבה מספיק טובה להיות מבוקשים.

בית עגול, בניין

אם מדברים על בנייה פרטית, ובמיוחד פרברי, אז בתים עגולים ממש התחילו ליהנות לאחרונה מעניין מוגבר, וזה הוביל לכך שניסיון מסוים ופיתוחים חדשים הופיעו דווקא בספקטרום הפרטי של אזור זה.

בהתאם להדרגה צרה יותר, המשפיעה באופן משמעותי על טכנולוגיית הבנייה, ניתן לחלק בתים עגולים או "רדיוס" לשלושה סוגים עיקריים:

• גְלִילִי
• כַּדוּרִי
• כיפה

בתים גליליים

לבתים גליליים שורשים בתרבויות רבות. בתים מסורתיים מסוג זה נבנו בפולינזיה, ובצפון אירופה, ובמזרח אסיה, וביבשת אמריקה. לכן, כל מיני חומרי בנייה מסורתיים וכל מיני מבנים נבדקו והוערכו שוב ושוב באופן מקיף לאורך ההיסטוריה. הצורה העגולה תמיד מושכת אנשים מבחינה פסיכולוגית, ופינות חדות גורמות באופן אסוציאטיבי לתחושת חרדה - תפיסה כזו עומדת בבסיס חיות הבר. בנוסף, נוכחות של זוויות ישרות לוקחת כ-30% משטח הרצפה השימושי, ומוסיפה את שטח הקיר באותה כמות, מה שמוביל בהכרח לאיבוד חום בעונת החימום. הצורה המעוגלת משפיעה גם על האקוסטיקה של הבית, מפחיתה משמעותית את הרעשים החיצוניים, ומדכאת את ההד בפנים. הרוח של המבנה מצטמצמת - הבית עמיד טוב יותר בפני עומסי רוח.

אדריכלים מודרניים החלו להשתמש באובייקטים גליליים המונחים על צידם בפרויקטים שלהם, מה שהופך את הפורמט הזה למעניין עוד יותר מבחינת יצירתיות, ויוצר גישות תכנוניות יוצאות דופן ופתרונות טכנולוגיים חדשים.

כמעט כל חומרי בניין המתאימים לבניית בתים רגילים מתאימים לבניית בית גלילי - לבנים, בטון, בטון סודה ובטון מוקצף, מבני מסגרת, עץ ואפילו לוחות סנדוויץ', שכן תמיד ניתן לרשום עיגול בפוליהדרון. עם זאת, שימוש בחומרי יריעות מסוימים בבניית בית עגול יכול להגדיל משמעותית את צריכתם בהשוואה לבניית בית מלבני. לכן, במצב כזה, יש צורך לבצע חישוב ראשוני, בהתאם לחיתוך הסטנדרטי של יצרנים ספציפיים של חומר מסוים.

חריג חשוב לרשימת חומרי הבנייה המתאימים לבניית בתים עגולים הם לוחות רצפת בטון מזוין, שתמיד יש להם צורה מלבנית. לכן, רצפות בטון מזוין בבית עגול ניתן לארגן רק בצורה מונוליטית.

בתים כדוריים

בתים כדוריים לחלוטין הם עדיין לא אופציה נפוצה מאוד, הן בבנייה הפרטית והן בבנייה בכלל, שכן עומסים מבניים משמעותיים המתרחשים בחלקו התחתון של מבנה כדורי קשים הרבה יותר לספק את מרווח הבטיחות הדרוש בהשוואה לכיפה. או גרסה גלילית. הדבר כרוך בחישובים מורכבים יותר, בשיטות טכנולוגיות מורכבות יותר, בחומרים יקרים יותר, ובהתאם לכך, עלות ביצוע פרויקטים מסוג זה עולה. אולם התנועה בכיוון זה לא נפסקת, וככל הנראה, במוקדם או במאוחר, נחישותם של חובבי יחיד וטכנולוגיות מתקדמות תתגבר על המחסום הכלכלי הזה, ובתים כדוריים יהפכו לתופעה מוכרת עבורנו.

בתי כיפה

כיום, בתים עם כיפות הם גם המתקדמים ביותר בטכנולוגיה, וגם כנראה האופציה המבטיחה ביותר בתחום בניית בתים ברדיוס. תכונות התמיכה העצמיות הייחודיות של הכיפה, המאפיינים האווירודינמיים שלה, היכולת לעמוד בכל תופעה מטאורולוגית ואסון בצורה יעילה ככל האפשר הופכים את גיאומטריית הבניין הזו לאופטימלית ביותר מבחינת מחוונים ארגונומיים. כיפת הבטון של הפנתיאון הרומי העתיק 43 מטרים, עמדה כבר כמעט אלפיים שנה ללא תיקונים גדולים, וזה אומר הרבה...

טכנולוגיות לבניית בתים עגולים

בתחום הבנייה של וריאנטים מסורתיים גליליים של בתים ברדיוס, כמעט כל טכנולוגיות הבנייה הקונבנציונליות ישימות. לאחרונה, בתים כאלה מוקמים לעתים קרובות על בסיס ערימה, אשר יוצר אפקט חזותי נוסף מעניין, ובו בזמן, ככלל, מפחית את עלות הבנייה. בתי רדיוס על בסיס כלונסאות נראים מועילים במיוחד באזורים עם שטח הררי.

אחת האפשרויות המעניינות, ובמקרים מאוד תקציביות ליישום הרעיון של בית עגול, היא בית שנבנה בטכנולוגיית קורדווד.הטכנולוגיה נולדה באנגליה ונמצאת בשימוש כבר מאות שנים. טכנולוגיה זו במרחב דובר הרוסית נקראת בדרכה: "גלינוצ'ורקה".

המהות של הטכנולוגיה טמונה בעובדה שעצי הסקה מיובשים היטב באורך מסוים מונחים בערימת עצים לאורך קו הקיר של המבנה העתידי, וממלאים את החללים בתמיסה מחייבת של חימר, מלט, סיד ו נְסוֹרֶת. עבור קירות מבודדים, עצי הסקה מונחים בשתיים או שלוש שורות, בנייה לסירוגין עם בולי עץ ארוכים יותר עבור חוזק, ואת החלל הריק בין השורות מונח עם בידוד - לרוב נסורת מעורבת עם סיד. טיט בנייה מודרני "חם" המבוסס על פרליט יכול להגביר משמעותית את חוזק הבנייה ואת תכונות הבידוד התרמי שלה. לאחר התייבשות הקירות, בתים כאלה מכוסים בדרך כלל בשכבת הגנה של טיח, משאירים את קצוות החסימות או בולי העץ פתוחים, ומטופלים בחומרים מיוחדים המונעים חדירת לחות.

טכנולוגיה מעניינת נוספת לבניית בית עגול מקוביות עץ מלאות קש מוצגת בסרטון:

בניית בית מחומר מודרני - קצף פוליסטירן ניתן לראות בסרטון הבא:

עיצוב בתים עגולים

ישנם שני כיוונים עיקריים בטכנולוגיה של בנייה פרטית של בתים עם כיפות, הנבדלים בעקרון ההפצה של קורות נושאות עומס, או מסבכים של מבנה הכיפה. הגרסה הראשונה, הקלאסית, היא מיקום צירי של קורות, המזכיר את המיקום של מקבילים ומרידיאנים על פני כדור הארץ. כיפה כזו היא סימטרית, ומבנה הכוח שלה מורכב ממרובעים, שגודלם פוחת בהדרגה לעבר ראש הכיפה. לעתים קרובות קורות או מסבכים כאלה מכופפים כדי לחזק את המבנה ולתת לכיפה צורה כדורית יותר, אבל זה משפיע באופן משמעותי על עלות הבנייה. טכנולוגיה מהפכנית נוספת, במידה רבה, היא חלוקת קורות נושאות עומס על פי עקרון הגיאוספרה - משטח כדורי המחולק למשולשים באותו גודל בערך, שקודקודיהם נמצאים במרחק שווה ממרכז הכדור. עיקרון זה מאפשר לך לפזר באופן שווה לחלוטין עומסים ולחסוך באופן משמעותי בחומר, אבל עיצוב מבנה כזה הוא הרבה יותר מסובך מהגרסה הקלאסית, דורש דיוק גבוה ואי אפשר בלי תמיכה של תוכניות מחשב. אחת מהתוכניות הללו נמצאת גם באתר שלנו, היא עשויה בצורה של .

המשטח הפנימי והחיצוני של הכיפה נתפרים בדרך כלל בחומרי לוח, או עץ, וביניהם מונחים בידוד, מחסום אדים וסרטי איטום. כחומר קירוי משתמשים לרוב באריחים ביטומניים רכים.

היבטים מפורטים יותר של הטכנולוגיה, כגון פיתוח מחברים מחברים, שיטות להתקנת חלונות, כרכובים, מערכות אוורור וחימום, מגוונים למדי, ועדיין ממשיכים להשתפר. נכון להיום ישנם פרויקטים מוכנים רבים של בתים בעלי כיפות במורכבות וארכיטקטורה משתנה, בקטרים ​​שונים, עם מרווחי קורות שונים ושימוש בחומרים שונים. ערכות בית של כיפות כאלה נמכרות מצוידות במלואן עם חומרים ואביזרים.

בית כיפה עם מסגרת עץ, מצופה בלוחות OSB

היתרונות של בית כיפה:

• תכונות אווירודינמיות לעמידה ביעילות בעומסי רוח.
• התנגדות סיסמית. הגיאו-כיפה, המורכבת מבנית משברים משולשים, מסוגלת לעמוד בהרס של עד 30% מהמשטח הנושא.
• מינימום עלויות חימום. שטח הפנים של בית כיפה, המגביל את שטח המגורים, קטן בהרבה מזה של בית מלבני עם אותו שטח מגורים - איבוד החום מצטמצם בהתאם.
• הבחירה בפריסה של בית הכיפה אינה מוגבלת בשום אופן, שכן הכיפה אינה דורשת מבנים תומכים פנימיים.
• משקל הכיפה מזערי ואינו מצריך בסיס יקר.
• האקוסטיקה של הכיפה משככת במידה רבה את הרעש החיצוני.
• מבחינת צריכת חומרים והיקף עבודות הבנייה, בית כיפה זול יותר מבניית בית מלבני קונבנציונלי עם אותו שטח שמיש.
• נוף מרהיב של הבניין.

החסרונות של טכנולוגיית הבנייה של בתים עם כיפות כוללים שיטות הרכבה לא סטנדרטיות, שלרוב דורשות צוות בנייה מוסמך בתחום זה. בנוסף, ישנם קשיים מסוימים בחיתוך החומר, שכן חלקי העור הם בצורת משולש, ויש צורך בחישוב מאומת כדי להפוך את החיתוך לחסכוני. זה דורש אבזור מיוחד ודיוק מיוחד בייצור אלמנטים של המבנה התומך, ואיכות מתאימה של עץ. עבור קירוי, רק ציפויים גמישים, פלסטיק משמשים.

בעיצוב של בתים עגולים בעלי צורה גלילית, ההבדל העיקרי מבתים רגילים ומלבניים הוא חלוקה לא ליניארית של עומסים בתקרות. לעתים קרובות בבתים כאלה מוקם עמוד תומך מרכזי או קיר פנימי, הנושא עומס משמעותי, שגם אותו יש לקחת בחשבון בעת ​​בניית היסוד.

התכנון של בתים בעלי כיפות וכדוריות דורש פירוט ודיוק מאוד מפורט, במיוחד בפרויקטים המבוססים על מודל מתמטי של הגיאוספרה. ישנן מספר רמות של הדרגתיות (צפיפות שבירת הגיאוספרה למשולשים), שעל בסיסן מתבצע התכנון. עם הדרגה צפופה יותר, מתקבל משטח כדורי יותר של הכיפה, אך גודל האלמנטים הנושאים מצטמצם, מה שגורר את סיבוך המבנה כולו ואת עלייתו במחיר. בדרך כלל, בהתאם לגודל (רדיוס) הבית, נבחרת ההדרגה האופטימלית לגודל נתון, וכבר מתבצע עיצוב מפורט יותר על בסיסו - הרחבות, אזורי כניסה, פריסה עם מיקום ציוד וריהוט, מיקום של חלונות מסודרים.

פריסת בית עגול

הפריסה של בית עגול דורשת בתחילה גישה מתחשבת יותר מאשר פריסה של דיור מלבני קונבנציונלי, שכן סוגים מסוימים של ריהוט וציוד עדיין דורשים סידור מלבני של שטח, ויש לחזות זאת מראש. ארגון המדרגות, אם אתם מתכננים עליית גג או קומה שנייה בבית עגול, דורש גם תשומת לב מיוחדת, שכן התכונות הארגונומיות של הבית העתידי תלויות במידה רבה בכך. אם אנחנו מדברים על בית כיפה, אז כאשר מתכננים רצפת עליית גג, יש לקחת בחשבון כי המשטח הכדורי משנה את זווית השיפוע בהתאם לגובה, כך שהצבת רהיטים גבוהים באזורי הקיר בעליית הגג תהיה בלתי אפשרית.

הסרטון מציג את הבית בעל הכיפה בחוץ ובפנים בשלב הבנייה ומראה בבירור את מבנה המסגרת שלו.

אחת מצורות המגורים העתיקות ביותר היא הבית העגול. ההיסטוריה של קיומו נכנסת לעבר הרחוק.

בית עגול

בימי קדם, מבנים כאלה נבנו מחומרים שונים ושימשו מטרות שונות. הבית העגול היה נפוץ הן באירופה והן ביבשות אחרות, כולל דרום אפריקה. על פי נתונים ארכיאולוגיים, אלה יכולים להיות מבנים צבאיים, מבני דת ומבני מגורים. סוג מגורים זה מאפיין את התרבות הקלטית העתיקה באירופה ונמצא באנגליה, בספרד ובים התיכון. בניית בתים עגולים בוצעה מעץ ואבן, על יסודות מוצקים או ערומים, מה שמראה על הפלסטיות הגבוהה ויכולת ההסתגלות של הקונספט. כמה מבנים מסוג זה שרדו עד זמננו והם בעלי ערך היסטורי ותרבותי. התפתחות האדריכלות המודרנית החיתה את העניין של האדריכלים בצורת מגורים מקורית זו.

בית מלניקוב

בתחילת המאה ה-20, האדריכל המוסקבה קונסטנטין סטפנוביץ' מלניקוב ביצע את אחד הפרויקטים האקסצנטריים ביותר, לאחר שבנה בית מלאכה עגול במוסקבה. בניין זה היה חדשני לא רק במראה שלו, אלא גם בפתרונות העיצוב היישומיים. לדוגמה, תקרות בין רצפות נעשו בצורה של קרום בודד באורך תשעה מטרים, על פי העיצוב שעליו רשם האדריכל המפורסם שוכוב.

עם זאת, הפרויקט שיושם של הבית העגול גרם לתגובה מעורבת וביקורת הן מצד אנשי מקצוע והן מצד הציבור. הרצון לשלב את הפתרון האדריכלי המקורי ואת הכלכלה של חומרי בניין הפך לפריסה מורכבת עם פריסה יוצאת דופן של חלל המגורים. אף על פי כן, הבית העגול במוסקבה התברר כאחת החוויות האדריכליות המעניינות הבודדות של שנותיה הראשונות של ברית המועצות.

בית בטגנרוג

הוא נבנה בשליש הראשון של המאה העשרים על פי עיצובו של האדריכל מ.נ. קונדרטייב. בניגוד לבית מלניקוב, זה היה בניין דירות בקונספט מסורתי, אך עשוי בצורת האות "ג", שהיווה המשך ללא ספק של הניסוי האדריכלי של אותה תקופה. לבניין הייתה מבנה לבנים מסורתי. האדריכל ביקש להוזיל את עלות הבנייה, הודות להיקף הקטן יותר של המבנים התוחמים, מראה אקספרסיבי יותר וארגון חצר האטריום, האופייני לבית המגורים הדרומי. החצר הייתה ממוסגרת על ידי קומות של אכסדרה עם יציאות מכל הדירות. לאקלים החם של דרום רוסיה עם מעט גשמים, נראה שהתכנון האדריכלי מוצלח. למרות הרעיונות החדשניים, בבניין לא היו כמעט ציוד הנדסי, אספקת מים וביוב, מה שגרם להחלטות התכנון של האדריכל למעט ביקוש.

בית עגול במוסקבה

ההופעה הבאה של בית עגול במוסקבה מתוארכת לשנת 1972. הפיתוח הונע מאותם שיקולים – לשלב חסכון מירבי ואקספרסיביות מרבית. נורמות התכנון המחמירות של ה-SNiPs הסובייטים לא אפשרו ניסויים בפריסה הפנימית, כך שהדירות בבית אינן שונות מדירות סטנדרטיות רגילות של אותה תקופה. מבני בנייה תואמים גם לאידיאולוגיה של בניית דיור בפאנל גדול. האדריכלים ניצלו את הסובלנות לזווית לוחות הקיר, ובשל כך יצרו טבעת סגורה של הבניין בן תשע הקומות, בן 26 נגישות. על רקע הפיתוח התועלתני ביותר של אזורי השינה של מוסקבה, הבניין עשה רושם חיובי, וגוון את הנוף העירוני. התושבים העריכו בצורה חיובית את נוחות סביבת המגורים. בקומת הקרקע של הבית היו חנויות, שירותי צרכנות ומוסדות תרבות, שבשל תצורת המבנה היו נגישים בקלות. למרות היחס החיובי בדרך כלל למראה החדש של בניין המגורים והיעדים שהושגו לבנייה חסכונית, לאחר הבית בנז'ינסקאיה במוסקבה, נבנה רק בית עגול אחד - ברחוב דובז'נקו. אחד החסרונות של המבנה היה הקושי להתאים אותו למערכת התקשורת והתקשורת העירונית.

מודרניות

למרות העמימות של ניסויים קודמים בבתים עגולים, הניסיון המצטבר לא היה לשווא. ולמרות שבתים מודרניים של המעגל הנכון ממשיכים להיות חיפוש אדריכלי למעצבים, אלמנטים של בית עגול נמצאים בשימוש נרחב בבניינים מודרניים. לאחר היעלמותה של הרגולציה המחמירה לדיור בודד, בשימוש בברית המועצות, הרצון לבטא את עצמו באמצעות צורות אדריכליות קיבל רוח שנייה. בתים עגולים הופכים פחות ופחות אקזוטיים בפיתוח פרטי. אדריכלים צוברים את הניסיון הדרוש ומקבלים את ההזדמנות להעריך את הפרטים של החיים בסביבה כזו ואת דקויות הפעולה. הצד האטרקטיבי של הטפסים החדשים לאנשי מקצוע הוא היכולת להשתמש בחומרים ובפתרונות הטכנולוגיים העדכניים ביותר שנדרשים בשוק הבנייה המסורתי.

מאפייני עיצוב

הצורה העקמומית של בניין היא תכונה שיכולה להיות גולת הכותרת או חיסרון. עיצוב טוב של בית עגול הוא ללא ספק משימה הרבה יותר קשה עבור אדריכל מאשר פתרונות פריסה מסורתיים. במקום התצורה המלבנית הרגילה, החדרים נוטים להיות סקטוריאליים. יש צורך לשלב את עקמומיות הקירות עם הקווים הישרים של האלמנטים המבניים. הספציפיות של הפריסה מכתיבה יחס קשוב לעיצוב של המקום, לבחירה ולמיקום של רהיטים. המראה הלא שגרתי של הבניין מצריך לימוד קפדני של הנוף שמסביב כדי להדגיש את מקוריותו.

פרטי בנייה

בניית בתים עגולים יוצרת קשיים מסוימים בעבודה. היעדר זוויות ישרות מסבך את הכריכה של אלמנטים בניין, מפחית את מספר האלמנטים המבניים המאוחדים, ומייצר מספר לא מבוטל של פתרונות בודדים ליחידות בניין. הרוב המכריע של המוצרים המשמשים בבנייה הם בצורת מלבני ומרמזים על השימוש בהם בדרך המסורתית. לכן, עבור בית עגול, אם הוא לא עץ, נראה כי טכנולוגיית הבנייה המונוליטית היא המתאימה ביותר. בתי עץ עגולים יוצרים פחות בעיות בנייה, אך דורשים גם פתרונות לא סטנדרטיים לממשקי פלטות או קורות. בייצור שלהם, ראוי להשתמש במבנים מודבקים מכופפים, המתאימים באופן אידיאלי לאידיאולוגיה של הפרויקט.

ניסיון זר

בנייה פרטנית מפותחת יותר במדינות זרות מאפשרת להעריך את הניסיון שנצבר שם ולהעבירו לקרקע מקומית. בתים עגולים, שתמונותיהם מוצגות לעיל, משמשים אובייקט אטרקטיבי למימוש עצמי לא רק אצלנו. עם זאת, יש להעריך בזהירות פרויקטים זרים בעלי עניין. באופן מסורתי, ההחלטות הנועזות ביותר של אדריכלים זרים שייכות לאזורי אקלים חמים, והתאמת הממצאים שלהם לאדמתנו רחוקה מתמיד ללא הפסדים קטסטרופליים בכושר ההבעה האדריכלי. אבל מבנים כאלה קיימים, בבקשה את העין ומעוררים את הדמיון.

רבים מאיתנו, במהלך שעות הלימודים ולומדים גיאוגרפיה והיסטוריה, תהו שוב ושוב: מדוע לרוב המבנים של עמים נודדים יש צורה עגולה? יראנגי, איגלו, אוהלים הם, כפי שיאמרו מומחים, חפצי נדל"ן ניידים. יתר על כן, אם לשפוט לפי ההערות ההיסטוריות, שחרור מהיר ומוכן. גם חם ונוח. מדוע, אם כן, היום אנו מוקפים בבניינים בעלי צורה מלבנית בלבד, עם חדרים בצורת ריבועים ומלבנים?

למבני דת של דתות שונות יש צורה מעוגלת. והמנדלה - הבית הקדוש של האלוהות - אכן מייצגת מעגל נכון לחלוטין. אולם, עם הזמן והשימוש הנרחב בעץ כחומר הבנייה העיקרי, כפי שעולה מההיסטוריה של האדריכלות, החלו מבנים עגולים להיות נחלת העבר, שנעקרו על ידי מבנים מלבניים פשוטים.

הופעת הבטון, אחד החומרים הגמישים והטרנספורמטיביים ביותר, עשויה לשנות את המצב, אבל... הכל המשיך ללכת לאורך המסלול המפותל בזוויות ישרות.

אבל לא בכדי ההיסטוריה נחשבת כמתפתחת בספירלה: כל סיבוב חוזר על הקודמים, אך בשלב התפתחות גבוה יותר. ככל הנראה, כעת ענף הבנייה רק ​​בתחילתו של הסבב החדש שלו. למה?

את תחילת התשובה לשאלה זו יש לחפש בתוצאות של תחרויות אדריכלות שונות של העשור האחרון. רוב הזוכים הציגו פרויקטים של בתים בעלי צורה עגולה בלבד. עם זאת, עד כה, כל זה היה יותר כמו הדגמה של מכוניות קונספט בסוכנויות רכב: יפה, אבל לא סביר שהיא תגיע לייצור המוני. או שזה יהיה, אבל בצורה בלתי ניתנת לזיהוי, מותאם יותר לטכנולוגיות הקיימות.

נראה היה שגורל דומה מחכה לבתים עגולים. זה נראה במשך זמן מה. עד שהפרויקט של בית קילהור הופיע בשוק, התפתח סטודיו לארכיטקטורה חדשנית SAS . הפרויקט המוצע על ידם אינו רק יפה, יוצא דופן ונוח למחייה. ניתן להקים אותו במהירות וביעילות באמצעות הטכנולוגיה המשתלמת ביותר של בניית דיור מסגרת. זה אומר דבר אחד: בקרוב נהיה עדים להופעתם של מספר כפרים הבנויים בדיוק עם בתי "קילחור".

מהי הסיבה להתעוררות העניין בבתים עגולים, מה היתרונות שלהם על פני מבנים מלבניים? חסידי הפנג שואי עונים מיד וללא היסוס: אין פינות ומבוי סתום בבית! מפתחים של התנחלויות קוטג' לשים לב לעובדה כי בית עגול מתאים בקלות למגרש בכל צורה. המשמעות היא שניתן לסדר את הבתים בשטח הכפר לא בצורת שורת חיילים זהים במצעד, אלא במתכונת של "אי סדר מאורגן", כאשר כל בית תופס את מקומו האופטימלי על חלקת הקרקע, תוך שמירה על קונספט פיתוח קוטג' אחד.

אם המיקום של בתים מלבניים קשור בצורה נוקשה לצורת האתר, אז בית עגול יכול להיות כל דרך להתמצא ביחס לנקודות הקרדינליות. כך למשל, ללא קשר לצורת המגרש, תוכלו לוודא שהנוף הציורי ביותר ייפתח מחלונות הסלון, והשמש מציץ מבעד לחלונות חדר השינה. רק בזמן הנכון. ואפשר להטות את הגג בדיוק לדרום, להניח עליו פאנלים סולאריים - ואז הם יפיקו מקסימום חשמל.

בונים מציינים את השונות של שטח הפרויקט: האופטימלי הוא 120 מ"ר, אך באופן כללי הם יכולים להשתנות בין 80 ל-225 מ"ר. הבעלים של בתי "Kilhor" יציינו היבט חשוב כל כך כמו השטח השמיש המוגדל של חלקת הקרקע.

החלל הנוסף משמש, למשל, לגן פרחים. אפשרות זו היא בעלת חשיבות רבה לנשים שמעריכות את המרכיב הרגשי, את ההזדמנות לפנטז וליצור. זה לא סוד שכ-70% מהלקוחות של בתים כפריים שמגיעים לחברות נדל"ן ובנייה הן נשים. בחירת בית החלומות שלך, קודם כל, הם מסתכלים לא על החלטות תכנוניות, אלא על התמונה.

כלומר, הם מסתמכים יותר על רגשות. בתים עגולים נותנים בסדר גודל אפשרויות נוספות לארגון החלל סביבו. וכפי שמראה בפועל, הצרכן המודרני מוכן לצורות החדשות הללו.

לדברי ויאצ'סלב פרמיאקוב, אדריכל הסטודיו לאדריכלות החדשני SAS, הפרויקט של בית המסגרת "Kilhor" התבסס על שלוש הנחות: השונות של הבית, קלות הטרנספורמציה ואפשרות השלמתו והגדלת השטח שלו, אם, נניח, ההרכב הכמותי של המשפחה השתנה.

"בבית ה"קיחור" שלנו חשובים לא רק עיצוב הבית והזדמנויות ייחודיות ל"נחיתתו" על חלקת הקרקע, אלא גם הפילוסופיה. תראו: ב"כיחור" לא משנה לאן בדיוק לפנות את מרפסת, שבה תהיה מרפסת, שירותים, חדר אמבטיה, ארון בגדים. כי אין מחייבות לצורת הבניין. גם צורת האתר לא חשובה: העיגול משתלב בצורה מושלמת בכל פינה. אם כבר מדברים על בנייה של בית מסגרת עגול, בנוסף לדברים הנעימים המקובלים הקשורים לקוטג', אנו משקיעים גם את היתרונות הללו. בעתיד, יתכן כפר קוטג', המורכב כולו מבתי מסגרת עגולים. השונות של הבתים עצמם מוסיפה אינסופית לחלוטין מגוון הבנייה של הכפר כולו. שטח הקלה, אין פריסה נכונה של בתים. זה יהיה סגנון ייחודי, אינדיבידואלי, שפשוט אין לו אנלוגים היום", מציין ויאצ'סלב פרמיאקוב.

מה עוד הם היתרונות התחרותיים ללא ספק של בית המסגרת "Kilhor"? גובה התקרה האופטימלי והנוח ביותר לאדם הוא 3.6 מ'.

למעלה - לא נוח, למטה - לא נוח. אגב, הבולשביקים ידעו זאת היטב, שאחרי המהפכה החלו לבנות בתים עם תקרות נמוכות. היה להם חשוב להסיע אדם - לא רק מבחינה מוסרית, אלא גם פסיכולוגית - לחלל קטן. בחדרים קטנים אין תחושת חופש וכבוד.

ובתים חדשניים "קילחור" - בתי מסגרת עם תחושת כבוד. ועם אפשרויות בלתי מוגבלות לשימוש בחלל הפנימי. הרי המעגל מחולק למגזרים רבים. עם תכנון נכון, זה ריאלי כמעט להכפיל את השטח שמיש. לדוגמה, היום אין לך הזדמנות לבנות מיד בית גדול. אין בעיה - השתמשו רק בחצי מהעיגול, שאריתו ישמשו לעת עתה כמרפסת פתוחה ויפה.

האם צריך להוסיף חדר אחד או שניים נוספים? זה ייקח רק כמה שבועות כדי להשלים. במקרה של בתים מלבניים, מבנה מחדש הוא טכנית קשה ויקר במיוחד. אל לנו לשכוח מאפיין נוח פונקציונלי כל כך של בית עגול כמו הנוחות של להסתובב בו בשל נוכחותו של חלק מרכזי, שממנו הגישה לכל חדר קלה ככל האפשר.

יש צורך לומר כמה מילים על הופעתו של ה"קילהור". האסתטיקה שלו - צנועה, אבל עשירה ובטוב טעם - תואמת למדי את האמרה האנגלית המפורסמת "אני לא עשיר מספיק כדי לקנות דברים זולים". בית מסגרת עגול נראה חזותית קטן יותר מהנפח הפנימי האמיתי שלו, מבלי לתפוס את כל החלל ומבלי ללחוץ על האתר, כפי שקורה תמיד עם "מפלצות" מאבן מלבניות. והכי חשוב: בבית המסגרת העגול "Kilhor" השמש תמיד זורחת, צורתה מאפשרת להתבונן במהלכה ולהתפעל ממנו - מבוקר ועד בין ערביים.

חוכמה היא אומנות החיים
NANOSPHERE - אומנות הבנייה