EPR elektronik balast. Floresan lambalarda epra'nın empra'ya göre avantajı

Daha önce, floresan lambaları yakmak için marş motoru ve kondansatör gibi elemanların bir kombinasyonu kullanılıyordu. Artık bunların yerini daha güvenilir cihazlar aldı - tahtaya yerleştirilmiş elektronik bir birim olan elektronik balastlar (bundan sonra elektronik balastlar olarak anılacaktır). Balastın tasarımı çok daha karmaşıktır, iki kutuplu transistörler, bir transformatör, kapasitörler ve diğer elemanları içerir. Bu yazıda, site okuyucularına elektronik balastın EM balast üzerindeki avantajlarını anlatacağız. floresan lambalar.

Böylece elektronik balastların avantajlarını sağlıyoruz:

1. Lamba kısa bir süre içinde yanar - en fazla 1 saniye.
2. Elektronik balastın frekansı 40-50 bin Hertz'dir, bu nedenle titreme etkisi yoktur (balastta çalışma frekansı 50 Hz'dir, bu da görüşü yorar).
3. Elektronik balastlarla çalışırken floresan lambaların kullanım ömrü 2 kat artar (lamba yüksek kalitede ise daha uzun olabilir).
4. Bir EMPA aracılığıyla çalışan enerji tasarruflu bir ampul yanarsa, akım yine de elektrotlara akacaktır. Aynı zamanda balast, enerji tasarrufu ve güvenlik üzerinde olumlu bir etkiye sahip olan güç kaynağını bloke eder.
5. Elektronik balastların modası geçmiş analoğa göre şüphesiz avantajı, lambanın sıcak bir şekilde çalıştırılması olasılığıdır, bu nedenle, lamba bobinleri başlamadan önce bir saniyeden kısa bir süre içinde önceden ısıtılır. Bu da lambanın ömrünü uzatır.
6. Çalışma sırasında gürültü olmaması, EMPRA'nın uğultu yapması işi veya dinlenmeyi engelleyebilir.
7. Üretici tarafından balast gövdesi üzerinde gösterilen net bir bağlantı şeması. Özellikle deneyimsiz elektrikçiler için kesin bir avantaj.
8. Elektronik balastlar daha az ısınır, bu da enerji tasarrufu sağlar.
9. Daha yüksek verim– güç 0,95'e ulaşır.
10. Elektronik balastlı lambaların çalışması sırasında aydınlatma doğala çok yakındır.

Aşağıdaki video, elektronik balastların avantajlarını açıkça göstermektedir:

Elektronik balastlar neden daha iyidir?

Elektromanyetik balast (EMPRA) ve elektronik balast (EPRA).

Elektronik balastın empraya göre avantajları nelerdir?

Elektronik balast, flüoresan lambayı çok daha hızlı, yaklaşık 0,5 -1 saniye içinde devreye sokar. Teleskopik etki yoktur, elektronik balastın frekansı 40.000 - 50.000 bin hertz'dir - titreme etkisini ortadan kaldırır. EMPRA'nın sadece 50 hertz'i vardır. Gözümüz, bir saniyede elli atım frekansındaki bir kırpışmayı yakalayamasa da, kalıcı iş EMPRA vizyonu yorulur. Elektronik balastların çalışması sırasında, görüşümüz ışığı az ya da çok doğal olarak algılar. Elektronik balast sistemindeki lambaların ömrü floresan lambanın kalitesine bağlı olarak iki katına çıkmaktadır.

Elektronik balastlı armatürlerin kullanımı kolaydır, lambaları değiştirmek yeterlidir, balastlarda ise lambalara ek olarak bobinler ve marş motorları sıklıkla arızalanır. CCG sisteminde lamba yanarsa, güç tüketimi yine arızalı lambaya akmaya devam eder. Elektronik balastlarda ise gaz kelebeği yanmış bir lambaya enerji beslemesini otomatik olarak engeller ve enerji tüketimi önemli ölçüde %25'e düşürülür.

EKG, EKG'den farklı olarak, doğru akım, yani aküden acil durum aydınlatması olarak.

Soğuk ve sıcak çalıştırma için elektronik balastlar vardır. Sıcak bir başlangıçta, önce lamba spirallerinde ısınmaları için bir sinyal vardır, ısınır ısınmaz hemen yanarlar ve tüm bunlar bir saniye içinde olabilir. Sıcak çalıştırmanın hizmet ömrü üç ila dört kat artar. Soğuk çalıştırmanın böyle bir avantajı yoktur.

EKG armatürleri, rahatsız edici bir vızıltı arka plan gürültüsü yayan EKG balastlarının aksine kesinlikle sessizdir.

Elektronik balast şunları içerir: bir doğrultucu, bir elektromanyetik girişim filtresi, bir invertör, bir güç faktörü düzeltme devresi, bir DC filtresi, bir balast (boğulma).

Daha dün bağımsız bir soruşturma yürütüyordum. pratik deneyimler, ve tüm enerji tasarrufu gereksinimlerine rağmen elektronik balastlı lambalara ve "pahalı" ışık kaynaklarına karşı haksız yere kötü bir tavrımız olduğu sonucuna vardık ... Sonra, temel artıları ve eksileri analiz etmeye çalışacağım. Umarım birileri bu çalışmayı faydalı bulur.

EKG mi EKG mi?

Çalıştığım şirket enerji tasarrufu programına aktif olarak katılmaya çalışıyor. Elektromanyetik bobinler, düşük maliyetlerine rağmen, uygun düzeyde elektrik tüketimi sağlayamazlar, bu nedenle, şimdiki moda, lambalarımızı komple elektronik balastlarla (elektronik balastlar) sunuyoruz. Ne yazık ki, satış hacimleri şaftın% 50'sini geçmiyor. Ancak bu tür lambalar, aydınlatma kalitesine yüksek taleplerin verildiği her türlü binada vazgeçilmezdir. Evet, herhangi bir ofiste faydalı olacaklar ...

Hepimiz temelleri biliyoruz. Elektronik balastlı armatürlerin kullanılması şunları sağlamanıza izin verir:
- EMPRA'ya göre %20'ye varan enerji tasarrufu,
- yüksek güç faktörü (cos Ф >0,96),
- daha uzun lamba ömrü ve azaltılmış titreşim ışık akısı lambalar,
- lambanın çalışması sırasında ses olmaması,
- daha geniş çalışma sıcaklıkları ve giriş voltajları aralığı,
- insan görüşü üzerindeki olumsuz etkiyi azaltmak, yorgunluğu azaltmak, üretkenliği ve iş kalitesini artırmak

Karşılaştırma için: EKG'li LPO 12-2x36-302 armatür 89 W tüketir ve elektronik balastlı aynı armatür 70 W tüketir! İlk seçenekte fazla tüketim balasttan kaynaklanır ve ikinci seçenekte elektronik balast, ışık akısını %15 artırırken, kullanım ömrünü uzatmak için lambaların elektrik tüketimini kasıtlı olarak azaltır.

Kontrollü elektronik balastlar

Standart elektronik balastlara ek olarak, analog veya dijital ışık akısı kontrol protokollü elektronik balastların kullanılması, enerji verimliliğini artırmak için büyük fırsatlar sunar. Bu durumda, "Lux-AC" tipi bir dimmer veya cihaz (yine bizim üretimimiz) kullanıldığında, ışık akısını %1 ila %100 aralığında kontrol etmek mümkündür.
EPRA-U için ayarlanan parametreler, günün saatine ve dış aydınlatmaya bağlı olarak odanın aydınlatmasını daha verimli ve daha konforlu hale getirmeyi mümkün kılar ve aynı zamanda verimlilik etkisi elde edilir.

Temel veya Lumilux lambalar?

Burada dikkate alacağım tanınmış üreticiışık kaynakları - Osram. Modern enerji tasarruflu teknolojilerin tanıtımına yönelik bir başka adım, daha gelişmiş ışık kaynaklarının kullanılması, lambaları sayesindedir. Osram Basic T8 gibi standart lambalar artık yüksek aydınlatma kalitesi standartlarını karşılamıyor. %10 daha düşük güç tüketimi ile önceki 38 mm floresan lambalardan farklı olmalarına rağmen, Basic T8 26 mm lambalar, aynı tabana sahip Osram Lumilux serisi lambalardan renk kalitesi ve ışık akısı açısından daha düşüktür.

Basic L18W/640 ve Lumilux L18W/840 lambaların doğrudan karşılaştırmasında, ikincisinin daha iyi renk üretimine ek olarak, %12,5 oranında daha yüksek bir lamba ışık akısına sahibiz. Böylece, sadece ışık akısı nedeniyle, armatür sayısını elektronik balast kullanıldığında %15, elektronik balastlı ve Lumilux lambalı armatür kullanıldığında ise yaklaşık %30 oranında azaltmak mümkündür. standart çözüm. Yani lamba daha basit ve EMPRA ile

Aydınlatmadan ödün vermeden tasarruf

gerçeği düşün Ofis alanı. Daha dün bana bankadaki bir odanın parametreleri verildi. Boyutları 10020x4410 mm, yüksekliği 4424 mm'dir. 850 mm'lik bir çalışma düzleminde (masa seviyesi) 400 lux aydınlatma oluşturmak için lamba sayısının hesaplanması gerekliydi, "Commander" LPO21-2x36-101 lambaları kullanarak, süspansiyonlar üzerine 3400 mm seviyesinde monte edildi. zemin. Hesaplamalar için Dialux yazılımı kullanıldı.

Daha sonra değişmeyen standart bir iç mekan oluşturuldu ve sonuçları bir tabloda özetlenen çeşitli aydınlatma ekipmanlarıyla 3 çeşit aydınlatma hesaplaması yapıldı.